Zobaczcie cytat z grupy: pl.rec.foto, gdzie pojawiła się informacja o tym
konkursie :)

Cytat:
Przypominam o konkursie fotograficznym
"CO TO JEST INFORMACJA"
Pula nagród 5.000 PLN!

Chwali się...

Cytat:Profesjonalne jury

Heh... Jak będzie Wołkow, to premiowane będą lecące kluczem łosie na
tle zachodzącego słońca w systemie dwójkowym :-

Poza tym jakie profesjonalne kwalifikacje ma Pan Grzegorz Borkowski  
Członek Zarządu  MERINOSOFT  Spółka z o.o. ?

Cytat:więcej o konkursie na stronie organizatora:
www.merinosoft.com.pl

Na przykład :

12. Nagrodzony lub otrzymujący wyróżnienie uczestnik przenosi na
organizatora konkursu autorskie prawa majątkowe do negatywu, zapisu
cyfrowego i zdjęcia nadesłanego na konkurs i jednocześnie oświadcza,
że zdjęcie nadesłane na konkurs jest jego autorstwa.

Mój drogi, pierwszy raz spotykam się z takim zapisem ! Świadczy on
jednoznacznie, że organizator chce zdobyć tanim kosztem coś, czego sam
nie potrafi zrobić, albo żal mu pieniędzy na opłacenie zawodowca.

Wstyd.

Poza tym :

17. Uczestnicy konkursu mają prawo wglądu do swoich danych osobowych i
ich poprawiania.

Niezgodne z ustawą. Powinno być także do ich usuwania, zapomnieliście
o tym...?"

heh ...
helmi

Cytat:"osób fizycznych, spółek cywilnych osób fizycznych, spółek jawnych osób
fizycznych oraz spółek partnerskich, jeżeli ich przychody netto ze
sprzedaży
towarów, produktów i operacji finansowych za poprzedni rok obrotowy
wyniosły
co najmniej równowartość w walucie polskiej 800.000 euro".

jest to prawda lecz wszystkie ustawy sa rownorzedne, nie ma jednej nad druga
niestety bo gdyby tak bylo i ta o prawie tel. bylaby podrzedna to by nie
bylo problemu.

ratuje nas jedynie rozporzadzenie unii europejskiej, jezeli gdzies w prawie
unii jest zapisane ze nie ma koniecznosci prowadzenia pelnej ksiegowosci lub
unijne prawo telekomunikacyjne mowi ze nie ma koniecznosci prowadzenia
pelnek ks. to mozna sobie ta ustawe wscielic w buty bo prawo unijne jest
ponad polskim :)

Cytat:

Gdzie można szukać szczegółowych informacji co może być aportem?
Jaki jest maksymalny procent  wkładu niepieniężnego (w spółce zoo)?

Nie ma genralnej definicji, co moze być aportem, jakiejś listy .. Przepis
KSH wskazuje jedynie, że aporte nie moze być prawo niezbywalne lub
świdczenie prcy badz usług.
W literaturze  mówi sie o takim pojęciu jak "zdolność aportowa" , czyli
zbiór przesłanek jakie musi spełniac dane prawo aby mogło stanowić aport do
spólki. Różni autorzy, róznie opisują zdolność aportową,. co do zasady
jednak,uusi to być prawo zbywalne, "użyteczne" dla spółki, mozliwe do
wykazania po stronie aktywów społki, czasem dodaje się również, iż musi
posidac zdolnosc upadłościową.
W praktyce aportem moze byc: prawo własnosci nieruchmosci, prawo włąsnosći
urzadzen, towarów itp, prawo ochronne na znak towarowy, majatkowe prawa
autorskie, patenty, know-how, przedsiębiorstwo lub zoorganizowana cześc
przedsiębiorstwa, wierzytelnosci i wiele innych.
Nie ma jakichkowliek przepisów ograniczjacych, procent kapitału zakłądowego,
który moze zostac pokryty aportem. Cały kapitał moze być pokryty aportem.
jednak w konkrentej sytuacji, fakt czy cały kapitał został pokryty aportem,
czy tez tylko jego częśc moze miec wpływ na ocene zdolnosci aportewej danego
prawa.
Pozdrawiam,
Romek Bieda

Cytat:

| A skad ta pewnosc ? Sprawdzales to ?

Wystarczy sprawdzin europejskie prawo o spolkach - taka emisja jest
nielegalna.

Nie wiemy, czy jest to emisja. A poza tym, nie znam prawa europejskiego o
spolkach,
ale z tego, co sie znam na medycynie, miedzynarodowy akcjonariat nie jest
niczym
szczegolnym (patrz nasze spolki gieldowe).

Cytat:

| A co zrobi firma z tymi danymi, jesli sie okaze ze dane nie sa prawdziwe
| (np. ktos sie pomylil, ktos celowo podal bledne dane) ? Jaki jest sens
tych
| danych dla firmy ?

Jaki jest sens podawac zle dane - nic wtedy nie dostaniesz?

Nie jestem zwolennikiem podawania blednych danych. To byla tylko rada
dla osoby, ktora byc moze obawia sie, ze firma wykorzysta te dane na szkode
osoby zainteresowanej.

Cytat:

uzdrawiam
Adam Nojszewski

--
 Pozdrawiam
 WOJSAL (Wojciech Salata)
         Strona domowa: http://www.kki.net.pl/~wojsal/
  Pracuj dla Cognigen: http://telcom-mlm.com/?wojsal

Przepraszam, że spamuję grupę, ale wydaje mi się, że grupę tę czytają
osoby mogące być potencjalnie zainteresowane poniższym ogłoszeniem o pracy:

Spółka prawa handlowego działająca w branży IT poszukuje do pracy stałej
w biurze firmy w Łodzi DYREKTORA OPERACYJNEGO.

Osoba zatrudniona na tym stanowisku będzie raportować się bezpośrednio
do najwyższych władz spółki i odpowiedzialna będzie za całość działań
związanych z bieżącym funkcjonowaniem przedsiębiorstwa, w tym
administrację, księgowość oraz działania handlowe. Idealny kandydat na
to stanowisko powinien:
- posiadać wiedzę w zakresie prowadzenia firmy oraz funkcjonowania
spółek prawa handlowego
- posiadać przynajmniej podstawową wiedzę z dziedziny prawa pracy
- posiadać conajmniej 3-letnie doświadczenie w zarządzaniu firmą z
branży IT zatrudniającą conajmniej 10 osób LUB 5-letnie doświadczenie na
stanowisku średniego szczebla zarządzania w firmie z branży IT

Aplikacje zawierające list motywacyjny i CV ze zdjęciem prosimy kierować

Zastrzegamy sobie prawo kontaktu jedynie z wybranymi kandydatami.
Przesłanych dokumentów nie zwracamy.

Cytat:Witam,
po lekturze tekstów z siecie zrozumiałem, że jest tak:
Są spółki:
osobowe (cywilna, jawna, komandytowa) i
kapitałowe (z.o.o. i akcyjna)

Są spółki:
prawa cywilnego
prawda handlowego

I mam pytanie czy spółka cywilna (ta osobowa) to jest ta sama spółka,
która regulowana jest prawem cywilnym?

Agryppa

Nie wiem czy teraz też, ale dawniej był podział na tzw osoby prawne
(podmioty mające osobowość prawną) i fizyczne (pozostałe podmioty).

Piaerwsze od tych drugich różniło tylko to, że były umieszczane
w tzw sądowym rejestrze handlowym.

I jedne i drugie podlegają prawu cywilnemu i innym stosownym prawom,
a te pierwsze jeszcze innym kodeksom, prawom i obowiązkom, które nie
podlegają te drugie.

Andrzej.

Cytat:
| Mam takie pytanie - w jakich przepisach znajdę informacje na temat
możliwych
| form prawnych organizacji? Pomijając spółki, o których znajdę informacje
w
| KC i KSH.

chodzi mi np. o fundacje,

ustawa o fundacjach

Cytat:spółdzielnie,

ustawa prawo spółdzielcze

Cytat:przedsiębiorstwa państwowe

ustawa o p.p.

Cytat:mam o

wiem gdzie szukać.

ale nie jestes na prawie prawda?

może lepiej pożycz jakiś podręcznik do prawa handlowego (dla prawników),
kiedyś Kruczalak był fajny, ale nie wiem czy
ukazało się wydanie uwzględniające ostatnie rewolucje w prawie.

miłego pisania

Ms

Cytat:| Ale już niedługo!
| Po wejściu w życie nowego kodeksu spółek handlowych
| minimalny kapitał ma wynosić 50.000,-zł.

Projekt trfil dopiero do komisji. JAk na razie wiekszosc jest za mniejszym
i
limitami.

I wcale nie jestem pewien, czy to jest takie dobre.
Większy kapitał zwiększyłby bezpieczeństwo obrotu handlowego.
Jeżeli kogoś nie stać na równowartość samochodu,
to wcale nie musi zakładać spółki prawa handlowego.
Może prowadzić działalność na własny rachunek.

Cytat:| Wszystkie spółki będą musiały go uzupełnić, jeżeli nie mają.

Prawo nie dziala wstecz!

Działanie prawa wstecz wcale nie jest takie oczywiste w tym przypadku.
Zmieniają się wymogi, trzeba sie dostosować.
Ile razy prawo spółek się już zmieniało? I trzeba było się dostosować.

Pozdrowienia

Cytat:Czy jest możliwość przekształcenia firmy prywatnej jednoosobowej na społkę
cywilną. Jesli tak to jakie procedury ewentualnie jakiś odnośnik www.
Dodam , ze w na obecną firmę jest jeszcze całkowicie nie zamortyzowany
pojazd i inne tam. I byłoby kłopotliwe zamknięcie jej i otwarcie nowej
działalnosci w formie społki spólki cywilnej.

Trochę nie zrozumiałam (ale jestem tylko kobietą) nie mniej powiem, co
wiem:-).
Spółka cywilna może istnieć tylko wtedy jeśli tworzą ją co najmniej dwie
osoby, nie można prowadzić spółki cywilnej w pojedynkę. Jeśli chodzi o dobór
osób - to mogą to być osoby fizyczne, osoby prawne a także osobowe spółki
prawa handlowego (czyli: jawna, partnerska, komandytowa i
komandytowo-akcyjna).
Nie wiem, czy dobrze zrozumiałam, ale chciałbyś "wkleić" swoją działalność
gospodarczą do S.C., ponieważ nasze prawo nie przewiduje możliwości
przekształcenia działalności gosp. w spółkę cywilną.  Obawiam się, że tak
też się nie da. Nawet jeśli do nowozawiązanej S.C. wniesiesz swoją
działalność gospodarczą w formie udziałów oraz przyjmiecie taką samą nazwę
spółki, jak prowadzona dotąd działalność, to i tak spółka zostanie
zarejestrowana, jako nowa "firma" otrzyma swój NIP itp.
Jak na mój gust - tak się nie da, ale mogę się mylić.
pozdrawiam
ewcia

Cytat:
Czy substancje które sprzredaje są nielegalne?
Czy na substancje które sprzdaje wymagana jest koncesja?
Więc o co drzesz japę? ktoś Cię zmusza do  kupowania czy jak?

Śmiem zaryzykować, że polskie prawo w jakiś tam sposób reguluje obrót
takimi specyfikami. A już na 100% ustawa o świadczeniu usług drogą
elektroniczną nakłada na sprzedawcę internetowego obowiązek podania
danych firmy, których na tej stronie nie mogę znaleźć... albo ich nie ma
albo są wyjątkowo starannie ukryte.

Zdanie (cyt. z podstrony Warunki korzystania z serwisu): Zastosowanie
mają wszystkie przepisy kodeksu nadlowego (zapewne chodzi o kodeks
handlowy) sugeruje, że mamy do czynienia ze spółką prawa handlowego: (z
o.o., akcyjną, etc.) więc tym bardziej wymagane jest podanie kapitału
zakładowego i nr KRS.

A dla planujących jakikolwiek zakup w tym i temu podobnych sklepach
polecam lekturę bardzo interesującego artykułu:

https://talk.hyperreal.info/thread/11122,5

pozdrawiam

Cytat:

| jest ewidentną nieprawdą. Nieprawdą jest, że:

Cóż, każdy ma prawo do osądu rzeczy, który nie zawsze jest zgodny z prawdą.

realizacji procedury.

Zasady prowadzenia działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej
zmieniły się _znacząco_ jakiś czas temu. W zasadzie ustawa o swobodzie
działalności gospodarczej nie wspomina o spółce cywilnej jako o
przedsiębiorcy. Nie jest też spółka cywilna odrębnym podmiotem prawa
cywilnego, jest to po prostu umowa cywilna pomiędzy dwoma
przedsiębiorcami i do Urzędu Miasta/Gminy się jej nie zgłasza.

Cytat:| Każdy podaje taką nazwę jaką mu się tylko podoba, jeżeli nie chcesz
| nazwy wpisujesz tylko swoje imię i nazwisko, nazwę spółki cywilnej
| określa się w umowie spółki.

Inetresujące, szczególnie, że nazwa (patrz także nieco niżej) musi
zostac ujwaniona osobom trzecim szczególnie z dopiskiem s.c.
okreslającym forme prawną. Skoro dwa podmioty gospodarcze działają w
porozumieniu (pod postacią spółki) to wypadałoby wystepowac pod tą samą
firmą, dzieki czemu umożliwia sie identyfikację podmiotu osobom trzecim.

Spółki cywilnej nie zgłasza się do ewidencji UM/UG. Wspólnicy rejestrują
dwa osobne przedsiębiorstwa (nazywają je, jak im się tylko żywnie
podoba) i podpisują umowę cywilną o prowadzeniu wspólnego
przedsięwzięcia gospodarczego w formie spółki cywilnej. Nazwa (firma)
spółki potrzebna jest do Urzędu Skarbowego (NIP) i statystycznego (REGON).

pozdrawiam

kowal wyskrobał(a):

Cytat:Dwa pytania:
1. Czy strona internetowa może być wniesiona jako aport przy
zakładaniu spółki z o.o.? Strona internetowa czyli: projekt i
realizacja, hosting, atrakcyjna domena oraz wypozycjonowanie tej
strony w wyszukiwarkach, co w sumie tworzy jakąś tam wartość.

Majątkowe prawa autorskie do tej strony + prawo do domeny. Hosting raczej
nie, bo to jest świadczenie usług na rzecz spółki.

Cytat:2. Jak się ustala wartość takiego aportu? Załóżmy, że wiele zrobiłem
sam i suma poniesionych kosztów nie przekroczyła 1000 PLN, a gdybym
chciał to komuś zlecić, wydałbym co najmniej 5000 PLN.

Ustalasz według rzeczywistej wartości rynkowej.

Cytat:
Witam,
Proszę o wyjaśnienie kogoś uczonego, jak odróżnia się firmy polskie od
zagranicznych, np. w przypadku TP SA czy Unimil. W Tepsie większośćiowy udział
ma France Telekom, w Unimilu więkoszść należy do niemieckiej firmy. Czy są to
zatem nadal firmy polskie? Czy wyróżnikiem jest prawo spółek, na mocy którego
powstały? Czy np. można je uznać za samodzielne firmy zagraniczne w Polsce
(zarząd i siedziba są w Polsce, ale firma de facto jest zagraniczna).

Pozdrawiam.

witam, nie jestem baaardzo uczony, ale uważam że odpowiedzi udzieliłaś
sobie sama piszac o prawie spółek, jeśli ktoś zakłada firmę w Polsce
musi być to zgodne z polskim prawem (dostosowanym do prawa Unii
Europejskiej od pewnego czasu :)  ) jako obowiazującym - mówi o tym
hierarchia aktów prawnych; tyle od strony prawnej, jesli chodzi Ci zas o
rozrożnienie na podstawie 'barw narodowych' to sprawa jest - moim
zdaniem - prosta, np. Opel zawsze pozostanie firma niemiecka, choc np
udziały moga w nim miec inne firmy (GM), siedzibe w Berlinie, biuro
projektowe w Londynie, produkcja znajdowac sie w Polsce, a siedziba
zarzadu - Bóg jeden raczy wiedziec gdzie; TP S.A. to firma polska -
wyodrębniona swego czasu z Poczty Polskiej, a sprywatyzowana i sprzedana
Francuzom jako tym którzy byli gotowi najwiecej zapłacić, dopóki nie
zmianią nazwy na France Telecom Oddział w Polsce :) , we wspołczesnej
gospodarce barwy narodowe zaczynaja sie jednak coraz bardziej zacierac,
jesli ktos ma inny poglad na ta sprawe to zapraszam do wypowiedzi,
pozdrawiam

Cytat:
| Tylko spolke prawa handlowego.
| Jesli posiada karte stalego pobytu- to kazda forma prawna moze byc.
| pozdro!

Klamiesz bezczelnie i pewnym glosem.

W sumie mozesz miec pewna racje.
USTAWA z dnia 19 listopada 1999 r.
Prawo działalności gospodarczej.
(Dz. U. Nr 101, poz. 1178)

Art. 6. 1. Obywatele państw obcych, którzy otrzymali zezwolenie na
osiedlenie się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, korzystają w
zakresie podejmowania i wykonywania działalności gospodarczej na
terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z takich samych praw jak obywatele
polscy.

2. Na zasadzie wzajemności, o ile umowy międzynarodowe ratyfikowane
przez Polskę nie stanowią inaczej, osoby zagraniczne mogą na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej podejmować i wykonywać działalność gospodarczą
na takich samych zasadach, jak przedsiębiorcy mający miejsce pobytu
stałego lub siedzibę w Polsce.

3. W przypadku braku zasady wzajemności, osoby zagraniczne dla
podejmowania i wykonywania działalności gospodarczej na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej mogą tworzyć wyłącznie spółki komandytowe,
spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i spółki akcyjne, a także
przystępować do takich spółek oraz obejmować bądź nabywać ich udziały i
akcje.

Jesli z Ukraina dziala zasada wzajemnosci ( a wyglada na to, ze tak) to
problemu rzeczywiscie nie ma.

Ale ja swoja racje tez mialem: patrz punkt 1 i3, wiec "klamanie
bezczelne" to lekka przesada :). Pozdrawiam!

Cytat:| no to zycze szczescia :P teoretycznie wszystko jest mozliwe, ale w sadzie
| trzeba silnych dowodow, aby taka fikcje udowodnic :). do zniesienia
| wspolnosci majatkowej nie jest potrzebny rozwod wiec nie wiem po co o
| rozwodzie wspominasz :)

bo rozwód ze zdradą, pijaństwem i biciem łatwiej (co nieznaczy że wogóle)
obronić,
musiał by być wyjątkowo słaby przeciwnik aby nie podważył samej rozdzielności
w takiej sytuacji

nie wiem dlaczego tak twierdzisz. z moich doswiadczen i ze znanych mi
przypadkow wiem, ze udowodnic komus fikcje jest trudno. trzeba miec super
silne dowody.i osoby, ktore decyduja sie na to, aby fikcyjnie rozdzielac
majatek tez zazwyczaj wiedza co robia i maja pewne zaplecze prawne. no nie?

Cytat:| prawo upadlosciowe daje pewne mozliwosci, ktore sa latwiejsze od paulianki.
| a ustawa ta obejmuje podmiotowo takze spolki cywilne.

słuszna droga, ale ciężko obronić majątek

a tutaj chodzi mi o to, ze w prawie upadlosciowym sa regulacje, ktore pozwalaja
uznac za niewazna rozdzielnosc majatkowa latwiej niz za pomoca skar. paul..
chodzi mi o to, ze to prawo jest zbyt rzadko wykorzystywanym narzedziem
przez wierzycieli.

pozdr.
marcin

Cytat:| Ba, Generalny Inspektor ODO interweniował w
| sprawie tego typu pytań, gdyż sugerują klientowi, że ma prawo do
| wybrania odpowiedzi "nie", co i tak nie zmieni tego, że administrator
| danych takowe prawo będzie mieć na podstawie ustawy.

A to już nie jest logiczne. Bo znaczyłoby to, że firma wykorzystująca
dane klienta nie może ograniczyć swoich praw w umowie z klientem.
Jeżeli obie strony się zgadzają to w czym problem?

http://www.giodo.gov.pl/plik/id_p/657/j/pl/

"(...)jeżeli intencją Spółki jest przetwarzanie danych osobowych uczestników
określonej akcji promocyjnej/konkursu (obok przetwarzania tych danych
dla celów związanych z
przeprowadzeniem wskazanej akcji promocyjnej/konkursu), również  w celu
marketingu
bezpośredniego własnych produktów lub usług, to nie musi pozyskiwać na
to odrębnej zgody
dysponenta danych. Co więcej, odbieranie takiej zgody od osoby, której
dane dotyczą moż e
spowodować powstanie po jej stronie błędnego przeświadczenia, i ż o ile
nie zgodzi sie ona na
powy ższe, administrator nie będzie uprawniony do przetwarzania jej
danych osobowych dla celów
marketingu bezpośredniego własnych produktów lub usług. Tymczasem, jak
wskazano wcześniej,
uprawnienie to wynika z przepisu art. 23 ust. 1 pkt 5 ustawy.(...)"

WN

Wszyscy na pl.hum.polszczyzna czytajcie uwaznie, bo
Mirnal pisze

Cytat:
bo to jest usankcjonowane (lub w wersji polskiej, angielskiej, czeskiej...)?
Piszemy "Niemcy" i chwatit. Co innego w umowach, paszportach... Ludzie, nie
dajmy się zwariować...
Nieprawdaż?

Nie wiem, czy Ty, ale ja widzę różnicę
między pojęciem spółka według polskiego prawa
a państwem.
Polskiemu ustawodawcy nic do tego, jak ma się
mówić na inne państwa. Ma prawo natomiast
decydować, jak powinna brzmieć nazwa organizacji
przez tego ustawodawcę zalegalizowanych.
Oczywiście zaraz wyskoczysz, albo ktoś inny,
z tekstem, że można by nakazać na kopertach
pisać "Bundes ...", można by to zawrzeć
w jakimś zarządzeniu Poczty Polskiej, albo
prawie o komunikacji.
Naszęście "nasz ustawodawca" na to nie wpadł.
Choć czasami niektóry pomysły wskazują na to,
że mógłby coś takiego nam sprezentować.

Nie wiem, czy to widać po moich wypowiedziach,
ale stwierdzę to jasno:
nie widzę _nic_ złego w nakazie stosowania
przez spółkę w jej nazwie "S.A.", "s.c."
czy innych magicznych znaczków.

McCartney

Cytat:Otóż Droga Kamilo

Jesteś niestety w błędzie.

Otóż Drogi Wielki Kocie,

Przeczytaj kodeks spółek handlowych. Ustalono w nim dość dokładnie, jakie
organy kierownicze istnieją w poszczególnych rodzajach spółek i jak te
organy powstają. Dowiesz się, że nie we wszystkich rodzajach spółek istnieje
"osoba kierująca". Oczywiście, właściciel hurtowni może się nazywać
prezesem, ale to nie zmienia faktu, że w obliczu prawa będzie właśnie
właścicielem ze wszystkimi tego konsekwencjami (czyli np. odpowiedzialnością
całym majątkiem za zobowiązania, której prezes - który nie musi być
właścicielem kapitału - nie ponosi). Więcej się nie będę rozpisywać na ten
temat, bo to nie pl.soc.prawo-spółek.

Kamila Pe.

Cytat:
ja rozumiem to tak, ze pełnomocnik to ktoś, kto został do czegos
upowazniony, do czego, bez tego upowaznienia nie mial prawa. Wspolnik ma
prawo reprezentowac spolke tak czy siak, bez dodatkowych pelnomocnictw,

Akurat w spółkach kapitałowych wspólnicy (akcjonariusze) mogą podejmować
decyzje jedynie poprzez walne zgromadzenie. Wynika to z tego że taka
spółka ma organy, których rolę w spółkach osobowych pełnią sami wspólnicy.

Cytat:naniektore rzeczy potrzebuje zgody zarzadu lub rady nadzorczej, na co - to
wynika z umowy spolki.

Albo z ustawy. Normalnie to co nie wymaga nadwyczajnego zarządu może być
oddane w ręce pełnomocnika (którym może być jeden ze wspólników, także
jeśli nie może działać na osobnej podstawie)

Cytat:a moze tam sa dwa podpisy?
jeden wspolwlasciciela, a drugi pelnomocnika?

Jedno nie wyklucza drugiego.

Jaka jest praktyka tlumaczenia "limited liability partnership"? Wiem, ze
limited partnership to komandytowa, LLC to z o.o., ale na LLP nie mam
pomyslu. Spolka z o.o. to dokladnie nie jest, bo kwestia jest prawo do
reprezentacji spolki przez partnera, w dodatku cytuje sie odpowiedni
kawalek ustawy, wiec jak napisze "spolka z o.o.", to ktos zrobi wielkie
oczy, skad tam partnerzy.

zawetowal, ze przeciez nie ma takiej konstrukcji w polskim prawie...

Cytat:sa to synomimy

Absolutnie nie. Nie znam definicji prawnych, ale z praktyki wiem, ze np
.pelnomocnik moze podpisywac "cos" lub "do jakiejs wysokosci" wspolnie z
czlonkiem zarzadu, ktory tez jest "umocowany w danym zakresie" (alez to
koszmarnie brzmi), natomiat prokurent ma prawo reprezentowac spolke albo
sam, albo z czlonkiem zarzadu, w kazdym razie w dowolnym zakresie. Jest to
rodzaj super-pelnomocnika, czesto jego wladza jest wieksza, niz
poszczegolnych czlonkow zarzadu, ograniczonych wewnetrznymi przepisami firmy
do jednej dziedziny kompetencji, gdyz moze zaciagac zobowiazania we
wszystkich dziedzinach.

Dziekuje za dobra wole, ale jesli udzielasz odpowiedzi na podstawie polskich
slownikow, to sugeruje duza nieufnosc, zarowno do najlepszego moim zdaniem
"prawniczego polsko francuskiego" Pienkosa, jak i jeszcze bardziej do
pozostalych.

MM

Cytat:Uprzejmie proszę  tym razem tłumaczy niemieckich o pomoc w przetłumaczeniu
czegoś, co trafiło mi się w tekście angielskim:
Versicherungsaufsichtsgesetz

Ustawa o nadzorze ubezpieczen

Cytat:Rechnungslegungsgesetz

Ustawa o fakturowaniu (wystawianiu rachunkow itp.)

Cytat:Gesellschaftsrechtsänderungsgesetz

Ustawa o zmianie prawa spolek handlowych

Cytat:Insolvenzrechtsänderungsgesetz

Ustawa o zmianach prawa o niewypłacalnosci (obejmujacego  prawo upadlosciowe
i przepisy dot. ugody)

Cytat:

Na razie tyle, może po drodze coś się jeszcze trafi.

gritings

Cytat:dorota
ZZ

Cytat:Versicherungsaufsichtsgesetz

Ustawa o nadzorze ubezpieczeniowym/nad ubezpieczeniami

Cytat:Rechnungslegungsgesetz

ustawa o rachunkowosci

Cytat:Gesellschaftsrechtsänderungsgesetz

ustawa o zmianie prawa spolek lub ustawa zmieniajaca...

Cytat:Insolvenzrechtsänderungsgesetz

ustawa o zmianie / zmieniajaca prawo  o niewyplacalnosci (troche dziwnie b
rzmi, ale nie wiem, jak inaczej to nazwac, moze ktos inny jeszcze podpowie)
pozdrowka
Aga

Cytat:
| Niejasno sie wyrazilem. Czy w takim razie udzial w zysku to to
samo co
| dywidenda?
chyba nie, bo dywidenda placona jest od akcji, a prawo do udzialu
w zyskach moze miec (chyba?) nawet np. dyrektor nie bedacy
udzialowcem. Ale moze zle mysle...

Mi się wydaje, że prawo do dywidendy jest szczególnym przypadkiem prawa do
udziału w zyskach (pierwsze dotyzy tylko(?) spółek kapitałowych, drugie może
dotyczyć dowolnego przedsięwzięcia).

John

Cytat:Ja już dzisiaj z Trabem flirtowałem o prawie.
Co nie znaczy, że na prawo i na lewo!

;-))

PS. Co to miało być w INFOR?

Traber pytal o tlumaczenie nowej ustawy o spolkach (chyba :)
i na Inforze jest tekst ustawy, ale tlumaczenia (oczywiscie) nie ma :-)
ide spac, bo juz na oczy nie widze...
pozdrowionka serdeczne
Aga

Cytat:
| Ja bym sobie i Wam życzył takich pomysłów:
| - udostępnienia jednego kanału WiMax za darmo w każdej gminie,

to ja poprosze ten kanal dla mnie :)

Cytat:| - zwolnieniem z opłat za używanie WiMax na terenach wiejskich i tam,
| gdzie jest tylko jeden operator, lub nie ma szerokopasmowego internetu,
to jest dobry pomysł

to ja poprosze definicje istnienia szerokopasmowego Internetu w danym
miejscu

Cytat:| - zawyżonymi opłatami za łącza operatorskie, gdzie TP ma monopol,
:)

niech mi lepiej fTP zestawi cyfrowa dzierzawke na wioski gdzie mam apeki,
reszta juz sie zajme

Cytat:| - podzieleniem TP na kilka mniejszych firm, jako reakcja na praktyki
| monopolistyczne.
UKE nie ma takiego prawa
poza tym, TP jest spółka.. nie państwowy moloch

a co to zmienia ?
microsoft podzielili to fTP nie mozna ?

Cytat:reasumując:
uwolnienie 1go kanału na "wioskach" uważam za super pomysł ale..
kto ma miec prawo go używac?
ten kto pierwszy?
troche to grząskie...

a moze kazdy kto postawi apeka ?

Cytat:ale próba ustawienia do normalności cen za FRy i ATMy to będzie to, co
powinno się zrobić..

zdecydowanie, a najlepiej niech fTP doprowadzi to po ethernecie

Puszczełem to już dwukrotnie na pl.soc.prawo i bez odzewu. Może tu się ktoś
odezwie

Art 93 Prawa Budowlanego pkt 9:
Kto...
użytkuje obiekt budowlany bez zawiadomienia o zakończeniu budowy lub bez
wymaganego pozwolenia na użytkowanie...
podlega karze grzywny.

Pytanie brzmi co sie dzieje gdy zaczynam mieszkać w nowowybudowanym domku
jednorodzinnym bez zgłoszenia użytkowania. Na ile prawdopodobne jest że
będę podlegał karze grzywny. Spotkałem się z opinią za przeproszeniem
"przemądrzałego" prawnika że prywatnej osobie wolno mieszkac w takim domu
bez ponoszenia konsekwencji wynikających z PB. Ten temat już kiedyś
zgłaszałem na grupie ale niestety bez echa.

A co z zameldowaniem się na nowym mieszkaniu? Słyszłem że urzędy nie
zameldują bez zgłosznia użytkownia.

A co ze zmianą taryfy rozliczenia za energię elektryczną? Wg taryf spółek
dystrybucyjnych place budów są rozliczane w tarfyfie C, a gospodarstwa
domowe w korzystniejszej taryfie G. I tu się pojawia pytanie kiedy plac
budowy staje się gospodarstwem domowym? W momencie kiedy zamieszkają w nim
ludzie bez względu na zgłoszenie/pozwolenie na użytkowanie czy też po
zatwierdzeniu urzędowym faktu użytkowania?

Pozdrawiam
Piotr Radosz

Cytat:

| Wspólnota Mieszkaniowa chce nabić w butelkę Wspólnotę Mieszkaniową.
| Pachnie mi schizofrenią.

Nie do końca. Przy tzw małej wspólnocie liczącej do 7 mieszkań decydują
członkowie wspólnoty przy czym aby podjąć uchwałę musi być jadnomyślność
głosów. Jeden sprzeciw i uchwały nie ma lub zaskarża się taki sprzeciw
do sądu aby uchwała przeszła.
Przy wspólnotach powyżej 7 mieszkań decyduje zarząd wspólnoty i wtedy

Poproszę o podstawę prawną.

We wspólnocie mieszkaniowej podejmuje się uchwały większością udziałów
(prawie jak w spółce). Zarząd ma tu guzik do gadania - jeśli sądzisz
inaczej to poproszę o przepis na podstawie którego zarząd ma prawo
podjąć decyzję w sprawie opisywanego tutaj remontu.

M.

Cytat:

| Przy wspólnotach powyżej 7 mieszkań decyduje zarząd wspólnoty i wtedy

Poproszę o podstawę prawną.

We wspólnocie mieszkaniowej podejmuje się uchwały większością udziałów
(prawie jak w spółce). Zarząd ma tu guzik do gadania - jeśli sądzisz
inaczej to poproszę o przepis na podstawie którego zarząd ma prawo podjąć
decyzję w sprawie opisywanego tutaj remontu.

Czynności wchodzące w tzw. "zwykły zarząd majątkiem" czyni zarząd sam.

Cytat: | Przy wspólnotach powyżej 7 mieszkań decyduje zarząd wspólnoty i wtedy
| Poproszę o podstawę prawną.

| We wspólnocie mieszkaniowej podejmuje się uchwały większością udziałów
| (prawie jak w spółce). Zarząd ma tu guzik do gadania - jeśli sądzisz
| inaczej to poproszę o przepis na podstawie którego zarząd ma prawo podjąć
| decyzję w sprawie opisywanego tutaj remontu.

Czynności wchodzące w tzw. "zwykły zarząd majątkiem" czyni zarząd sam.

Widzę, że bujasz w obłokach, a z rzeczywistością ma to niewiele
wspólnego. Remont o wartości 450kPLN (wymiana instalacji C.O. wyrzucenie
piecyków i zrobienie nowej instalacji, podpisanie wieloletniej umowy ze
SPEC) do tego wzięcie na to kredytu od banku jest wg ciebie zwykłym
zarządem. To gratuluję poczucia humoru.

Poproszę jeszcze o bank, który pożyczy pieniądze wspólnocie na dobre
słowo zarządu (bez uchwały) taką sumę (nie jest to bynajmniej limit na
karcie, czy saldo debetowe).

M.

Cytat:Z dniem zawarcia malzenstwa traca prawo do dwoch oddzielnych ulg.

Nie pomaga intercyza.

Cytat:a co z dotychczas poniesionymi wydatkami ??

Temat w ub. roku byl na grupie pl.prawo.podatki - jesli
wykorzystaliscie obie ulgi, i starczylo wam podatku, to (o ile
pamietam) _nie_ zwracacie ulg, mimo zawarcia malzenstwa.
Jesli zabraklo wam zarobku, i macie ochote odliczac wydatki w
nastepnych latach - wstrzymajcie sie z malzenstwem do czasu
skonsumowania dwu ulg.
Na tym polega ulga prorodzinna panstwa :-(((. Tylko konkubinat ma
dwie ulgi - nigdy malzenstwo.

Cytat:kupilem mieszkanie do spolki (to fakt) - juz zaplacilismy za nie -
no i kiedy mozna sie zenic (wiem, ze zawsze - ale tak, zeby nie

stracic ulgi - niby nam sie nie spieszy - ale ...) ?? - dopiero jak
sie w 100% rozlicze ze skarbowym (a co jesli "zabraknie" mi podatku
do odliczenia w tym roku - przenosze na nastepny - czyli malzenstwo
nie wczesniej niz 2003 ???)
_______
Bardzo ladnie sam sobie odpowiedziales: 2003 r. :-(
Dla pewnosci przelec sie do swojego skarbowego, i zapytaj _swoja_
urzedniczke, czy cos sie zmienilo w wytycznych z Izby Skarbowej.
Osobiscie watpie, bo Izba Skarbowa raczej ogranicza prawa do ulg,
nawet wbrew interpretacjom SN. O niektore ulgi mozna sie procesowac
czy odwolywac, ale watpie, czy cos to da w twoim przypadku.

Pozdrawiam "prorodzinnie" - Joanna

Cytat:To znaczy, iż kupujesz kota w worku, albowiem właściwy wpis do księgi
wieczystej gwarantuje Tobie prawo własności do nieruchomości.

Jakie prawo do nieruchomości? Przeciez to tylko ostrzeżenie-roszczenie w
dziale III.

Cytat:To tylko znaczy, iż nic nie możesz zrobić bez zgody Spółki (sprzedawca?).
Jak więc tu mówić o rozporządzaniu swoją własnością.

Jaką swoją własnością? Przeciez nie jest przenoszone żadne prawo własności.
Własność to bedzie po podpisaniu umowy ustanowienia odrebnej własności i
przeniesienia prawa własności nieruchomości lokalowej.

Cytat:Interesuje mnie ewentualne ustalenie "procentu" od zysku ze sprzedaży
| zrobionego przez Was urządzenia !!!

Załóżmy że ja dam Ci 99% zysku ze sprzedaży Twojego dzieła, a jednocześnie
nie dam Ci prawa wglądu w dokumentację sprzedaży i dokumentację księgową
firmy i co mi zrobisz ?
Racja będzie po Twojej stronie tylko że Ty nie będziesz jej mógł udowodnić.

Jeżeli jesteś taki dobry to powołajcie do życia spółkę gdzie ty wnosisz jako
aport swój pomysł (program) w zamian za XX% zysku. W ten sposób zapewniasz
sobie wgląd w papiery firmy. Reszta to: "Kodeks Handlowy... Prawo
działalności gospodarczej...

[kurdebalans]

Cytat:Załóżmy że ja dam Ci 99% zysku ze sprzedaży Twojego dzieła, a
jednocześnie
nie dam Ci prawa wglądu w dokumentację sprzedaży i dokumentację
księgową
firmy i co mi zrobisz ?
Racja będzie po Twojej stronie tylko że Ty nie będziesz jej mógł
udowodnić.

Jeżeli jesteś taki dobry to powołajcie do życia spółkę gdzie ty
wnosisz jako
aport swój pomysł (program) w zamian za XX% zysku. W ten sposób
zapewniasz
sobie wgląd w papiery firmy. Reszta to: "Kodeks Handlowy... Prawo
działalności gospodarczej...

Zapomniałem dodać, że w umowie powinien być zapis na wyłączność
wyprodukowania określonej ilości szt. A później to nie będzie sensu
zmieniać
producenta bo ponowne uruchamianie produkcji znowu zeżre jemu zyski.
Oczywiście to ma sens jedynie w przypadku wcześniejszego podpisania
umowy.
A co do spółki, są przypadki powoływania  takowych, właśnie po to aby
autora
oszukać - czyli jest dokumentacja w garści, jest na kamerze uwieczniony
proces
produkyjny, no to 50 km dalej robi 95% produkcji, a autor żyje i ponosi
koszty
z pozostałych 5%. A jak się da jeszcze naciągnąć autora na kredyt z
banku i za
pomocą swojego księgowego przelać ten kredyt do innej firmy ...
Paskudne życie nauczyło mnie - rozpoczynania pracy od umowy i
zmywania się w przypadku choćby cienia podejrzenia, że klient nie
jest do końca uczciwy.
pzdr
Artur

Cytat:Chciałabym się zauważyć, co się dzieje z tymi ulgami, które wzbudzają
wiele
nieścisłości.

Odpowiadając na Twoje znowu brednie uprzejmie wyjasnmiam:

Cytat:

Lecz dlaczego Funkcjonariusze celni oraz Funcjonariusze Policji nie
musząpobierać z kasy biletów po 0,00 zł?

Muszą i takowe bilety posiadają.

Cytat:

Rozumiem, że funcjonariusze SOK są uprawnieni nie do ulgi ustawowej?, ale
do
100% ulgi handlowej stosowanej przez PKP IC, i PKP PR Bo w tych spółkach
ta
absurdalna sytuacja ma miejsce.

Jakiej ulgi? Handlowej 100% ?
Funkcjonariusze SOK korzystają z przejazdów "bezpłatnych" podczas
wykonywania czynności służbowych na podstawie umów zawartych pomiędzy KG SOK
a PKP PR oraz PKP IC.

Cytat:Ostatnio zauważyłam, że konduktorzy jednak zrezygnowali ze sprawdzania
legitymacji np. 10 letnim dzieckiom, które z mocy prawa są pod obowiązkiem
nauki
szkolnej...[A może się myle, że nadal jest tak?]

Taka " rezygnacja " może sporo go kosztować. Dokumentem uprawniającym do
przejazdu ulgowego w wysokości 37% jest WAŻNA LEGITYMACJA SZKOLNA, a nie
wiek dziecka *( przy wieku powyzej 7 lat ).

Cytat:I jeszcze przeglądając prawo przewozowe z dn. 26.09.1993 r, natchnęłam się
na
taki punkt:

NIe jest to prawo przewozowe.

*********************
Pzdr Iwo Tondos
gg://1986344
i.tondos[at]LHS.pl
808019 PR Łódź
To są moje prywatne opinie, nie w imieniu PKP PR

Cytat:Grzegorz Uklejewski, dyrektor handlowy w spólce PKP Przewozy
Regionalne: - "Konduktorzy nie bedą literalnie stosowac tego
przepisu. Nikt nie bedzie chodzil z miarką. Konduktor na pewno
zaząda biletu w ewidentnych sytuacjach, np. jeśli ktoś bedzie
przewozil trzy walizki, które mogą utrudniac pasazerom poruszanie
sie po pociągu - zapowiada."

Znaczy, wprowadzamy przepis który bedziemy stosowac wybiórczo. To po
cholere w ogóle go wprowadzac, jeszcze w tak debilnej postaci?

bo formalizm jest niewskazany nigdzie. zawsze prawo należy stosować
rozsądnie, np. w prawie cywilnym są różne klauzule generalne
pozwalające _w_szczególnych_wypadkach_ kierować się zdrowym rozsądkiem
a nie prawem
w prawie karnym też są takie opcje (stan wyższej konieczności np.)

Pozdrawiam

Cytat:http://info.onet.pl/435681,11,item.html

PKP: Będą odszkodowania
Pasażerowie pociągów opóźnionych z powodu zimy będą mogli starać się o
odszkodowanie od PKP - poinformowała prezes spółki odpowiedzialnej za
przewozy regionalne Maria Wasiak.

Chyba pani prezes coś się pomyliło.
"Prawo przewozowe. Rozdział 6.
Art. 62. 2. Przewoźnik odpowiada za szkodę, jaką poniósł podróżny
wskutek opóźnionego przyjazdu lub odwołania regularnie kursującego
środka transportowego, jeżeli szkoda wynikła z winy umyślnej lub
rażącego niedbalstwa przewoźnika. "
W opadach śniegu jakoś nie widzę winy umyślnej kolejarzy. Kwestię
odpowiedzialności PKP za szkody jakie ponieśli podróżni w wyniku
opóźnień wyjaśniał ostatnio w radiu prawnik ("Zapraszamy do trójki, 4
stycznia, około 16:50). Jak powiedział zawsze musi być dowiedziona wina
umyślna i znaleziony bezpośredni winny. A dowieść winy umyślnej w takim
przypadku jest bardzo, bardzo trudno.
Pani prezes z taką znajomością prawa przewozowego jest raczej osoba
przypadkową na swoim stanowisku.

RK

Tak oto prawi osobistość sieciowa znana jako "RK"

Cytat:| PKP: Będą odszkodowania
| Pasażerowie pociągów opóźnionych z powodu zimy będą mogli starać się o
| odszkodowanie od PKP - poinformowała prezes spółki odpowiedzialnej za
| przewozy regionalne Maria Wasiak.
Chyba pani prezes coś się pomyliło.
"Prawo przewozowe. Rozdział 6.

[ciach przepis o rażącym niedbalstwie]

Panie prezes nic się nie pomyliło. Przepis mówi, ze gdy
zostanie udowodnione rażące niedbalstwo, przewoźnik _musi_
zapłacić. Póki co jeszcze nie wydano przepisu, który
_zabrania_ płacenia przez przewoźnika odszkodowań mimo, że nie
jest do tego zobligowany. Ot, tak, z własnej i nieprzymuszonej
woli tudzież dbałości o własny image...

Cytat:Pani prezes z taką znajomością prawa przewozowego jest raczej osoba
przypadkową na swoim stanowisku.

A pani prezes powoływała się na Prawo Przewozowe?

Marek A. Salwa

Cytat:

Nie za bardzo rozumiem. Skoro utracisz skomunikowanie, to masz prawo zwrócić
do kasy posiadany bilet i dostać za niego zwrot pieniędzy (za cały bilet, a
nie tylko za nieprzejechany odcinek) i dostaniesz również bilet na powrót do
miejsca wyjazdu. Do miejsca wyjazdu możesz wrócić tylko pociągiem tej samej
spółki. Mało kto wie o tym przepisie (w szczególności kasjerki olewają to).
Ja raz w związku z utratą skomunikowania w Stargardzie do Pyrzyc dostałem
taki bilet: http://www.ostbahn.net/temp/bilet.jpg

Szczesciaż z Ciebie.. wiesz może w jaki sposób można skutecznie
wyekzekwować ten przepis ? ja miałem kiedys sytuacje, w Trzebini. Moj
pociag z Olsztyna spóźnił sie ponad godzine i oczywiście z przesiadki
nici, następny pociag za 4 godziny chyba był. Poszedlem do dyzurnej
ruchu, ona poświadczyła mi zerwanie połączenia ale kasjerka zrobila
wielkie oczy na to jak powiedzialem jej ze powinna zwrócić mi całość
biletu.. coś pomruczała, że 'jeszcze nikomu nie zwrócili' i obliczyła,
że może zwrócić mi za niewykorzystany odcinek coś chyba 37 groszy.. Zly
bylem, to wziałem te grosze na złość jej :) bo nie wiedziałem co jeszcze
mogłbym zrobić...
Czy może noszenie przy sobie tego wycinka Prawa Przewozowego byłoby
wystarczającym argumentem ? :)

Pozdrawiam
Lukasz

http://wroclaw.naszemiasto.pl/wydarzenia/444262.html

Kolej może nie zdążyć z terminowym ogłoszeniem zmian w rozkładzie jazdy PKP

Dzisiaj kolej musi ogłosić zmiany rozkładu jazdy, które będą
obowiązywały od 7 lutego. Jeśli tego nie zrobi, to w myśl prawa
przewozowego do kwietnia musi .pozostawić stary rozkład.
Na zmiany czeka wielu Dolnoślązaków. Między innymi mieszkańcy Milicza. W
nowym rozkładzie mają być połączenia, które umożliwią im poranną i
wieczorna podróż do Oleśnicy (oraz powrót). Od 7 lutego ma być też

do Leszna. Zmieni się godzina odjazdu pociągu z Wałbrzycha do Kłodzka,
tak aby pasażerowie jadąc nim, mogli się przesiąść na pospieszną
"Szklarka" do Poznania. Kolejną nowością będzie możliwość przesiadania
się w Międzylesiu do czeskiej motoraczki i podróż nią w głąb Czech. To
zaś wiąże się z opóźnieniem o około 10 minut pociągu z Międzylesia do
Wrocławia.
Okazuje się jednak, że kolej może złamać prawo przewozowe. Nakazuje ono
o wszelkich nowościach wprowadzanych do rozkładu jazdy informować
pasażerów co najmniej na tydzień przed ich wprowadzeniem. By zachować
siedmiodniowe wyprzedzenie, kolej musiałaby je ogłosić dzisiaj, a
wszystko na to wskazuje że dopiero pod koniec tygodnia znane będą
konkretne godziny odjazdów. Dwie kolejowe spółki - PKP Przewozy
Regionalne, które odpowiada za kursowanie pociągów i PKP Polskie Linie
Kolejowe, które ma za zadanie dbać o stan szyn do wczoraj nie potrafiły
sie dogadać, a następny możliwy termin wprowadzenia zmian to dopiero
początek kwietnia.

Cytat:A swoja droga jak stanowia przepisy w kwestii spoznienia sie pociagu ? Czy
z tytulu spoznienia
pociagu co prowadzi do np. spoznienia na spotkanie z klientem mozna zlozyc

jakas rekalmacje czy

Cytat:cus ? W koncu jest to w pewnym stopniu nie wywiazanie sie z umowy jaka
zawieram z
przewoznikiem na przejazd. Czy nie powinna istniec mozliwosc przejazdu
pierwszym mozliwym
pociagiem do danej stacji nie zaleznie od tego czy jest to osobowy czy

pospieszny (w tym wypadku

Cytat:bez doplaty)? O ekspresach czy IC nie wspominam bo to zupelnie inna

spolka...

    Dokładnie tak, z tego co wiem to w prawie przewozowym/TOB są takie
przepisy, że jeśli z winy przewoźnika pociąg jest opóźniony to pasażer ma
prawo udać się w podróż następnym pociągiem zdążającym w tym samym kierunku.

    pozdrawiam,

Cytat:nooo... :-)
to sie doczekalismy :-) UOKiK ma taki bajzel, ze na zwykle przeniesienie
papierow z kupki na kupke trzeba czekac 3 tygodnie!

Brawo za wytrwałość! Nie zniechęcaj się i walcz jak prawdziwy fighter,
w naszym PRL'' tylko fighterzy mogą kruszyć beton.

Cytat:niezgodne z prawem postanowienie o nakazie
fizycznej likwidacji zakupionych wagonów, co uniemożliwia zaistnienie
konkurencji w dziedzinie przewozów regionalnych i jest przejawem praktyk
monopolistycznych stosowanych przez przedsiębiorcę, Departament Polityki
Konsumenckiej Urzędu Ochrony Konkurencji                i Konsumentów
przekazał Pana pytanie do Departamentu Ochrony Konkurencji UOKiK        z
prośbą o rozpoznanie sprawy i zbadanie, czy opisane działania spółki PKP PR
nie stanowią praktyki ograniczającej konkurencję.
Natomiast w związku z tym, iż przedmiotowa sprawa nie ma charakteru
konsumenckiego, brak jest podstaw do podjęcia działań w tym zakresie przez
Departament Polityki Konsumenckiej UOKiK.

Sprawa nie ma bezpośredniego charakteru konsumenckiego, ale systemowy.
Nie można kupić BIP do użytkowania (tanio wyremontować) -nie można
prowadzić nimi usług przewozowych -nie można zagrozić PKP w zakresie
jego działalności.
Dlaczego PKP nakazuje nabywcy zniszczenie wagonów, kiedy po dokonaniu
transakcji będą miały innego właściciele i to on ma prawo o nich
decydować (oczywiście w zakresie obowiązuj. przepisów).
Jest to pogwałcenie moim zdaniem prawa własności.
Pzdr, szczególnie za nieustępliwość!

Cytat:(1) Piętno za obłudę dla imć Kaczora (nie Donalda :), który wezwanie
na przesłuchanie komisji śledczej nazywa polityczną grą z powodu jego
kandydatury na urząd prezydenta i prowokacją.

Był przed pierwszą SKŚ i nic złego mu sie nie stało (a może to brat
był), więc mógłby troche się uspokoić, zresztą i tak się pokazać musi.
Szczególnie gdy chce zachęcić tych którzy przed komisją pokazywać
się nie muszą. Ot kaczka dziwaczka.

Cytat:   Gdy przed komisję chciano zawezwać Kwaśniewskiego, jegomość Kaczor
   pierwszy krzyczał, 'jak też to może być, prezydent ponad prawem?' No
   to go owo prawo dosięgać chce i Kaczor bije skrzydełkami pianę.

Raczej wtedy gdy ten stwierdził, że się nie pojawi. Zresztą i tak nie
rozumiem po co oni chcą wzywać kwaśniewskiego, na początku
stwierdził on, że ma dużo do powiedzenia, wyjaśnienia różnych
zakłamiań itd. Po zeznaniach dochnala i spółki uznał i spółki
uznał, że wszystko jest jasne i nie ma po co się pokazywać.

Cytat:Bo z tego co pamietam w KC stoi ze s.c. przestaje isniec
z mocy prawa gdy wystapi jeden z DWOCH wspolnikow dwuosobowej

spolki.

jesli chodzi o KC to pamietam ze studiow ze pan Boguslaw ma racje
chyba ze prawo ostatnio sie zmienilo.
mam jeszcze jedna prosbe o jesli to mozliwe podanie podstaw
prawnych,
ze wzgledu ze jestem z wyksztalcenia budowlancem a w tym
momencie nie
stac mnie na adwokata a chcialbym prowadzic merytoryczna dyskusje z
ich przedstawicielem
mam jeszcze jedno pytanko:
w jaki sposob wyglada rozliczenie spolki ???
czy mam wymagac splaty mojego udzialu w pieniadzu w/g umowy
spolki,
czy w inny sposob??
pozdrawiam
Hawk

Czyli juz zapomniano o prawie gospodarczym, bo czymś innym jest prawo
gospodarcze publiczne od prawa gospodarczego prywatnego, czyżby zaczęto
nazywać wszystko co jest zwiazane z prawem gospodarczym jako prawo handlowe
??? Ono powinno obejmowac w zasadzie tylko prwo spółek, a jak jest ?

Cytat:Czyli juz zapomniano o prawie gospodarczym, bo czymś innym jest prawo
gospodarcze publiczne od prawa gospodarczego prywatnego, czyżby zaczęto
nazywać wszystko co jest zwiazane z prawem gospodarczym jako prawo handlowe
??? Ono powinno obejmowac w zasadzie tylko prwo spółek, a jak jest ?

Na UJ jest Katedra Pr. Gospodarczego Prywatnego, więc i chyba przedmiot
jest [ zobaczymy w przyszłym roku, po szczęśliwie zaliczonej sesji
letniej :) ].

rmszar

W odpowiedzi na pismo z dnia śro 21. stycznia 2004 09:14 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane T_K:

Cytat:Witam

Chce zalozyc spolke z osoba, ktorej nie moge nazwac moim dobrym znajomym.
Oczywiscie nie zarzucam tej osobie zlej woli - ale przezorny zawsze
ubezpieczony :) W zwiazku z tym mam pytanie - jak ograniczyc prawa
wspolnikow ( takze swoje) , zeby nie mogli zaciagac wielkich zobowiazan,
ktore pozniej wspolnicy musza chyba solidarnie splacac. Czy jest jakis
bezpieczny sposob prowadzenia spolki z osoba malo znana?

Cywilnej lub jawnej? Nie ma! Można w umowie zastrzec, że wszelkie decyzje
muszą być podejmowane jednomyślnie i jednogłośnie, ale to Ci daje tylko
prawo do późniejszego ścigania wspólnika. A za długi i tak poniesiesz
odpowiedzialność.

w sc odpowiada się całym majątkiem i to odpowiada ten wspólnik, którego
sobie wybierze wierzyciel. Czyli np. może wybrać Ciebie, a Ty możesz sobie
potem conajwyżej dochodzić praw od wspólnika.

Tego typu spółki są więc generalnie dla osób sobie ufających.

Cytat:Myslalem, ze istnieje bardziej ogolne prawo dotyczace, przynajmniej w tym
zakresie spolek handlowych i osob fizycznych.

chciałoby sie :-)

Cytat:Czy zatem moga istniec dwie "firmy" (w potocznym rozumieniu ;-))
o tej samej nazwie, ale roznym statusie gospodarczym ?

Np. PKP - wiadomo co i PKP X X - jako osoba fizyczna prowadzaca DG ;-))

ponawiam:

"Art. 5. Czynem nieuczciwej konkurencji jest takie _oznaczenie_
przedsiębiorstwa, które może wprowadzić klientów w błąd co do jego
tożsamości, przez używanie firmy, nazwy, godła, _skrótu literowego_ lub
_innego
charakterystycznego_ symbolu wcześniej używanego, zgodnie z prawem, do
oznaczenia innego przedsiębiorstwa."

poza tym, kto by się chciał nazywać "PKP" ??? :-)))

pozdro.

marcin

Cytat:| Jeszcze ciekawiej byłoby, gdyby skarżyć mógł ten nieletni po uzyskaniu
| pełnoletności. Jak by się sprawa skończyła, to dzięki odszkodowaniu jest
| dożywotnio ustawiony :-)))

Piękne marzenie, ale Polska to niestety nie Stany :-)))

Pozdrawiam

A wydawło mi się że uścisliłem pewne pojecia kilka postów wyżej:

"W okresie od 13 lat do pełnoletności (zresztą tak jak osoby
częściowo ubezwłasnowolnione ) posiadają tylko ograniczoną zdolność do
czynności prawnych. Mogą wtedy wykonywać czynności dopuszczone dla tej
kategorii. Czynności prawne dokonywane przez taką osobę, które prowadzą do
powstania po jej stronie zobowiązania lub powodują rozporządzenie jej
prawami, wymagają zgody przedstawiciela tej osoby."

Co oznacza w moim laickim pojęciu zgodę sądu (chyba opiekuńczego). Wnioskuje
to z innych wątków przewijających się na grupie, że rodzic nie starczy w
niektórych sprawach a ta na pewno taką jest.
Zresztą jak mamy małego biznesmena to prawo mu nie zabrania nim być. Ja ten
watek zrozumiałem jak byście go rejestrowali jako osobę prowadzącą
działalność w formie jednoosobowej rejestrowanej w Wydziale Aktywności Gosp.
jak np. hydraulika, lub inny zawód (upraszczam) a dlaczego nie spółka prawa
handlowego udziały w niej i tzw. samozatrudnienie może to jest łatwiejsze
ale co z kodeksem pracy ? Może zanim to rozstrzygniemy stanie się on
pełnoletni  ;-)

Cytat:| Czy może pojawić się w umowie sc. następujący zapis:

| "Za zobowiązania wobec osób trzecich odpowiadają wspólnicy jedynie
| majątkiem Spółki"

Może, ale po co, skoro i tak będzie nieważny ?  ;-))) (wniosek z art.864
k.c).

| wiem, wiem jestem laikiem...

To nie grzech :-))). W końcu prawnicy też muszą z czegoś żyć ;-))).

| Spółka nie ma majątku,więc nie może.

To raz. A dwa- nie można umownie ograniczyć zakresu odpowiedzialności
wspólników s.c.

| Jacek

| To nie jest m.zd. jednoznaczne, że spólka nie ma swojego majatku. Owszem

nie ma osobowości prawnej ale w wyniku zawarcia umowy spólki cywilnej (choć
to tylko zobowiązanie) powstaje "szczególna" masa majątkowa zwana
wspólnością łączną (lub współwłasnością do niepodzielnej reki). Prawo
polskie zna tylko 2 wypadki powstania wspólności łacznej - w wyniku zawarcia
związku małżeńskiego i właśnie umowy spólki cywilnej.

Cytat:I właśnie z tego powodu, że jest ten odrębny od osobistych majątków

wspólników majatek wspólny, w doktrynie prawa funkcjonuje pojęcie "ułomnej
osobowości prawnej" którą niektórzy rozciągają również na spółkę cywilną.
Dodam, że orzecznictwo nie akceptuje ułomnej osobowości prawnej co do spółki
cywilnej (tylko jawnej i komandytowej) - ale to takie sobie nie znaczące dla
praktyki dywgacje (inaczej: bełkot prawniczy).

Adam Kościółek

Cytat:--
Arek Cichocki

Cytat:O rany.... to jeszcze Ty musisz prowadzić /śledztwo/ żeby przedstawić
aktualny ich adres??
Najlepiej to przed wniesieniem sprawy do sądu takowego delikwenta
/zaaresztować/ i dostarczyć na salę - bo przecież odpowiedzialne za takowe
działania służby mają za dużo roboty   :D

spółkę z o.o. w sprawie cywilnej na rozprawę doprowadzić? :-)),

nawet przy naszym wysoce prokonsumenckim prawie (wszystkie dyrektywy
implementowaliśmy przed terminem - to chyba prawo mamy wysoce prokonsumenckie?
- tylko law in action kuleje...) ,

pzdr

marek radwanski

Cytat:I właśnie tego zabrania umowa cesji, tj. klient nie ma prawa przelać
należności na inny rachunek, niż na ten, który jest wskazany w umowie

cesji.
Jak chcesz pograć ostro możesz rozwiązać z klientami dotychczasowe umowy i
zawrzeć nowe - wtedy cesja będzie nieskuteczna. Bank oczywiście wypowie ci
wtedy kredyt i zbankrutujesz.

Cytat:Po wielu konsultacjach znalazło się wyjście takie: założyć spółkę z o.o. i
przenieść do niej wszystkie umowy (teraz jest dwóch udziałowców).

od zakładania nowej spółki do przestępstwa wyprowadzania majątku jest tylko
mały kroczek dlatego z tym uważaj - zależy od banku, ale prokuratora możesz
się spodziewać. Z bankiem bądź ostrożny bo wypowie ci kredyt ( na pewno jest
zastrzeżenie w umowie - "w przypadku zagrożenia spłaty kredytu" lub inna
ogólna formułka) z obowiązkiem natychmiastowej spłaty. A wtedy wiesz już
co - bankowy tytuł egzekucyjny, komornik i po dwóch miesiącach nie ma firmy.

Cytat:A propos: jako spółka z o.o. wywiązuję się termino z płacenia wszelkich
podatków. A wystarczyło tylko zmiejszyć ratę kapitałową w banku. Czy oni
tego nie rozumieją ?? Wciskali mi informację, że prawo bankowe nie pozwala
im wydłużyć spłaty,

nie słyszałem o takim przepisie

burenezo

Cytat:Jeżeli prawa uczysz się z onetu,

Na jakiej podstawie to twierdzisz?

Cytat:a prawo gospodarcze nie różni się dla
Ciebie od prawa handlowego,

Czemu uwazasz ze sie dla mnie nie rozni?
Mam w programie przedmiotu 'prawo gospodarcze' m.in. i przede
wszystkim duzo o spolkach, no ale nie tylko - rowniez o
przedsiebiorstwach panstwowych, spoldzielniach, spolkach cywilnych
ktorych chyba ksh specjalnie nie omawia, dla tego nie nazwalam watku
"prawo handlowe".

Cytat:to prawnik Ci chyba nie pomoże...

Prawnik to by mi sie przydal w innej sprawie. Tutaj pytalam o zrodlo
podstawowej wiedzy o prawie gospodarczym, nie jest mi do tego
niezbedny prawnik.

Cytat:Poszukaj czegoś tutaj:
http://www.student.lex.pl/

I za ta konkretna informacje dziekuje.

Przeglądam pl.soc.prawo

Cytat:Sądzimy, że bank powinno stać na zatrudnienie prawnika znającego się na
prawie wekslowym.

W czyim imieniu się wypowiadasz?

Cytat:Moim skromnym zdaniem to żenada, kiedy na tej liście pytania zadają
pracownicy urzędów, wymiaru sprawiedliwości czy dużych spółek.

[...]
IMHO po to jest ta grupa dyskusyjna aby na niej dyskutować.
Nie widzialem w archiwum podobnego tematu.

Natomiast sądzę, że to żenada:
1) odpowiadać nie na temat, mogłeś choć wstawić "[OT]";
2) odpowiadać nie skonfigurowanym czytnikiem;
3) źle cytować moją wypowiedź;

Skoro się kogoś czepiasz, to sam bądź w porządku.

Cytat:Ano ma si? tak, ?e, ?e spó?ka osobowa nie posiada osobowości prawnej.
Wspólnicy spólki jawnej ponoszą odpowiedzialnoś? za zobowiązania spó?ki.

Ale to nie jest odpowiedz na pytanie Fakirka. Odpowiedzialnosc wspolnicy
ponosza ale subsydiarna, czyli dopiero wtedy kiedy egzekucja p-ko sp.
jawnej okaze sie bezskuteczna. To ze sp. j nie ma osobowosci prawnej, nie
oznacza ze nie moze nabywac we wlasnym imieniu praw i zaciagac
zobowiazan (art 8ksh). Skutkiem tego jest to ze spolka posiada okreslony
majatek. Jesli spolka moze nabyc we wlasnym imieniu np nieruchomosc, to
czemu nie moze nabyc udzialow w sp. z o.o. . Nabycie njieruchomosci na
rzecz "M.Kowalski i K Wisniewski" Sp. j. nie jest tozsame z nabyciem
nieruchomosci na wspolwlasnosc przez Mariusza Kowalskiego i Krzysztofa
Wisniewskiego.Dlaczego wiec z udzialami (przeciez oprocz prawa
korporacyjnego stanowia takze prawo majatkowe) jest inaczej? Tylko nie
pisz ze nie ma osobowosci prawnej! To wszyscy wiedza.

Dan.

Cytat:| Na moje oko nie ma problemu by spolka jawna byla wspolnikiem spolki z
o.o. -
| art. 8 par 1 ksh -
Art. 24. [Firma spółki jawnej] [cich] Firma to wspólnicy - jedynie nazwą

ma prawo posługiwac się podmiot

Cytat:posiadający osobowość prawną.
Pzdr: Catbert

???

Cebert, a co ma przepis o firmie do uprawnien spolki (nie wspolnikow) do
nabywania praw rzeczowych i majatkowych?

Fakirek

Cytat:
| |

| Art. 24. [Firma spółki jawnej] [cich] Firma to wspólnicy - jedynie nazwą

| ma prawo posługiwac się podmiot

| posiadający osobowość prawną.
| Pzdr: Catbert

| Cebert, a co ma przepis o firmie do uprawnien spolki (nie wspolnikow) do
| nabywania praw rzeczowych i majatkowych?

Jeżeli wymienia się wspólników, a wspólnikiem jest spółka jawna, to w
nazwie tej spółki muszą pojawić się nazwiska wspólników - dokładniej:
pełna nazwa spółki.
Sp.j. nie może posługiwac się (w odróżnieniu od z o.o.) jedynie nazwą.
Nazwa s.j. bez nazwisk ma charakter informacyjny, marketingowy.

Pzdr: Catbert

No to wiem, chociaz firma nie musi zawierac nazwisk wszytskich wspolnikow,
moze zawierac nazwe (nazwisko) jednego. (Chyba sie nie myle).
Jednak to nie zmienia faktu, ze spolka jako taka (jako spolka) moze kupowac
i zbywac itd... wiec nie rozumiem co sad ma na mysli. Niestety niewiele
wiecej wiem - nie mam jeszcze uzasadnienia (to sprawa kogos bliskiego),
wtedy zobacze na co sad sie powolal....

Fakirek

Cytat:Mam jeszcze jedno pytanie czy własnie ze względu na niedouczenie urzędników:

czy lepsza od spółki cichej byłaby spółka komandytowa (tez daje mozliwość
ograniczenia odpowiedzialnosci wspólnika wnoszączego wkład)

Szczerze mowiac to by bylo lepsze od spolki cichej dlatego ze w kwestii spolek
unormowanych w naszym prawie,prawo podatkowe jest o wiele bardziej jasne i
wiadomo mniej wiecej o co chodzi...oczywiscie pomijam fakt ze prawo podatkowe w
naszym kraju w ogole jest obrzydliwie pokrecone i niejasne zwlaszcza dla
podatnikow ktorzy probuja jak najkorzystniej ulozyc dla siebie sytuacje na
gruncie pr.podatkowego a i to prawo w ogole im w tym nie pomaga.

Cytat:

a kto powiedział, że ona cokolwiek zarobi?

A udział w zysku komandytowej? Przy okazji - czy mozna wyłaczyć prawo
komplementariusza do udziału w zysku?  - pytam bo się właśnie zastanawiam.

Cytat:: a trzy co do dywidendy wypłacanej wspólnikom spólki z o.o.
zdaje się, że w takim wypadku płaci się tylko jeden podatek

jezeli przyjąć, ze spółka z o.o. osiąga dochody to przecież ona płaci dochodowy
od prawnych, a osoba fizyczna która otrzymuje dywidendy od społki z o.o. płaci
dodatkowo podatek dochodowy od dywideny.

Cytat:mnie nie wynika :)

A mnie i owszem :)

Ciacho

----- Original Message -----

: a kto powiedział, że ona cokolwiek zarobi?
:
: A udział w zysku komandytowej? Przy okazji - czy mozna wyłaczyć prawo
: komplementariusza do udziału w zysku?  - pytam bo się właśnie zastanawiam.

chyba nie, ale można przewidzieć drastycznie niesprawiedliwy udział w
zyskach i stratach, np:
5 % udział w zyskach komandytowej
95 % udział w stratach

: jezeli przyjąć, ze spółka z o.o. osiąga dochody to przecież ona płaci
dochodowy
: od prawnych, a osoba fizyczna która otrzymuje dywidendy od społki z o.o.
płaci
: dodatkowo podatek dochodowy od dywideny.

założenie jest że z o.o . jest absolutnie niedochodowa

: mnie nie wynika :)
:
: A mnie i owszem :)
:
: Ciacho
:
: --
: Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
:

Cytat:Uff, troche smieszna ta dyskusja.
Spolka cywilna jest spolka OSOBOWA, nigdy nie posiadala i nie posiada
osobowosci prawnej. Jest wiec oczywiste, ze przedsiebiorca nie moze byc
spolka, tylko jej wspolnik.  Harmonizacja polskiego prawa z prawem
europejskim nie ma tu nic do rzeczy.

Nie zebym sie czepial ale spolka cywilna nie jest spolka osobowa.Z reszta
wypowiedzi sie zgadzam,nie rozumiem kompletnie skad te obawy o likwidacje
spolek cywilnych.Prawa UE malo interesuje nasze prawo cywilne.To tak a propo
beznadziejnej dyskusji o tym ze niby UE ma decydowac o prawie wlasnosci w
Polsce apropo wywlaszczania ludzi z ziem poniemieckich przez żądnych krwi
Niemców.

Cytat:

| Kolega podesłał mi taki tekst:

| Należy pamiętać, że od dnia 1 stycznia 2001 r. w związku z wejściem w
| życie Prawa działalności gospodarczej przedsiębiorcą jest nie spółka
| cywilna, a wspólnik spółki cywilnej.Ze względu na konieczność
| ujednolicenia prawa w g. dyrektyw Unii Europejskiej ta forma prowadzenia
| działalności skazana jest na wymarcie. Wiemy, że od 01.01.04 wszystkie
| spółki cywilne będą musiały ulec przekształceniu w inne formy spółek.

| Więc jak się obecnie mają sprawy z owymi spółkami?

A skad ten tekst?  Tez mam rozne teksty i niekoniecznie wierze we wszystko
co w nich jest....

Akurat wczoraj ten tekst czytałem, chyba chodzi o to:

http://www.prawo.waw.pl/dg0.php?go=10

Jak w temacie.
Slyszalem ze obok praw zbywalnych, sa tez niezbywalne, na przyklad prawo
do oznaczenia dziela swoim nazwiskiem.
Co jeszcze jest niezbywalne?
Chodzi o oprogramowanie, wykonywane na podstawie umowy o swiadczenie uslug
(osoba fizyczna prowadzaca dzialalnosc swiadczy uslugi spolce z o. o.), a
zbycie praw jest udokumentowane oswiadczeniem:

" Ja, nizej podpisany, niniejszym potwierdzam przeniesienie na XXX YYY ZZZ
Sp. z o. o. wszelkich autorskich praw majatkowych, wraz z prawem do
udzielenia zezwolenia na wykonywanie praw pokrewnych, dotyczacych
programów komputerowych opracowanych w wyniku swiadczenia Uslug,
swiadczonych w okresie pomiedzy 02.01.2003  a 31.01.2003, na podstawie
Umowy o Swiadczenie Uslug, zawartej pomiedzy mna a Spólka w dniu
11.12.2002, na nastepujacych polach eksploatacji: trwale lub tymczasowe
powielanie w calosci lub czesci, za pomoca dowolnych srodków oraz w
dowolnej formie, w tym poprzez ladowanie do pamieci, wyswietlanie,
wykonywanie, przesylanie, zapisywanie w pamieci, tlumaczenie, adaptacje,
przerabianie lub dokonywanie dowolnych innych zmian (w tym tzw. reverse
engineering), publiczne rozpowszechnianie, w tym najem i dzierzawe
programu komputerowego i jego kopii. "

Cytat:czy jesli wlasciciel spolki z o.o.
zalega z alimentami to egzekutor / komornik
moze mu wejsc na majatek konto firmy ?

moze zajac jego udzialy i tym samym objac zwiazane z nimi prawa do udzialu
w zysku, prawo do kwoty wynikajacej z umorzenia udzialu oraz prawo do
wplaty na skutek obnizenia kapitalu zakladowego.

jezeli w wyniku zajecia nie zostanie zaspokojone roszczenie wierzyciela
mozna zlozyc wniosek do sadu o nakazanie sprzedazy udzialow. art. 908
i 909 k.p.c.
jezli zbycie jest ograniczone umowa spolki to zastosowanie maja paragrafy
art. 185 k.s.h.

pozdr.
marcin

Cytat:Formalnie jesze bylem

ups

Cytat:Jest w decyzji mnostwo paragrafow;)

już wiem

Cytat:| Co moge teraz zrobic? Czy jest mozliwosc
| odwolnaia sie od tej decyzji?

| (prawie) zawsze jest możliwośc odwołania się od decyzji. pytanie czy to
ma
| sens.

Jak dla mnie ma - nie chce placic kasy za mojego bylego wspolnika.

problem w tym, że _formalnie_ ty też sprzedałeś.
A może da się unieważnić tę transakcję (czynność przekraczająca zwykłe
czynności spółki)

Cytat:Czyli nie ma szansy na umozenie? Lub chociazby przezucenie
odpowiedzialnosci
na mojego wspolnika - on podpisywal wszystkie faktury a Ja zlozylem
wczesniej do US pisma w zwiazku z tym. Z tego co mi ona mowila moj byly
wspolnik tez jest obciazony tym dlugiem. Slyszalem iz kogo pierwszego
dorwa
ten zaplaci;)

to ostatnie się zgadza, odpowiadacie solidarnie za dług.
 to pierwsze pewnie też.

Więcej dowiedziałbyś się na pl.soc.prawo.podatki

I radziłbym kontakt z nieco mniej wirtualnym doradcą.

OK, a co to jest czynnosc przekraczajaca zwykle czynnosci spolki? Ponadto
jezeli bym nawet uniewaznil te transakcje, to chyba w takim przypadku ten
towar wszedlby do remanentu - to chyba tez moze byc problem? Tez bedzie VAT
ponadto jeszcze chyba ryczalt - i to po czasie - spolka skonczyla
dzialalnosc 31.03.2001. Z drugiej strony ja wypowiedzialem umowe - moze w
takim przypadku on bedzie za to odpowiadal?

Roman

| Formalnie jesze bylem

ups

| Jest w decyzji mnostwo paragrafow;)

już wiem

| Co moge teraz zrobic? Czy jest mozliwosc
| odwolnaia sie od tej decyzji?

| (prawie) zawsze jest możliwośc odwołania się od decyzji. pytanie czy
to
ma
| sens.

| Jak dla mnie ma - nie chce placic kasy za mojego bylego wspolnika.

problem w tym, że _formalnie_ ty też sprzedałeś.
A może da się unieważnić tę transakcję (czynność przekraczająca zwykłe
czynności spółki)

| Czyli nie ma szansy na umozenie? Lub chociazby przezucenie
odpowiedzialnosci
| na mojego wspolnika - on podpisywal wszystkie faktury a Ja zlozylem
| wczesniej do US pisma w zwiazku z tym. Z tego co mi ona mowila moj byly
| wspolnik tez jest obciazony tym dlugiem. Slyszalem iz kogo pierwszego
dorwa
| ten zaplaci;)

to ostatnie się zgadza, odpowiadacie solidarnie za dług.
 to pierwsze pewnie też.

Więcej dowiedziałbyś się na pl.soc.prawo.podatki

I radziłbym kontakt z nieco mniej wirtualnym doradcą.

Cytat:Nie ma genralnej definicji, co moze być aportem, jakiejś listy .. Przepis
KSH wskazuje jedynie, że aporte nie moze być prawo niezbywalne lub
świdczenie prcy badz usług.
W literaturze  mówi sie o takim pojęciu jak "zdolność aportowa" , czyli
zbiór przesłanek jakie musi spełniac dane prawo aby mogło stanowić aport
do
spólki. Różni autorzy, róznie opisują zdolność aportową,. co do zasady
jednak,uusi to być prawo zbywalne, "użyteczne" dla spółki, mozliwe do
wykazania po stronie aktywów społki, czasem dodaje się również, iż musi
posidac zdolnosc upadłościową.
W praktyce aportem moze byc: prawo własnosci nieruchmosci, prawo włąsnosći
urzadzen, towarów itp, prawo ochronne na znak towarowy, majatkowe prawa
autorskie, patenty, know-how, przedsiębiorstwo lub zoorganizowana cześc
przedsiębiorstwa, wierzytelnosci i wiele innych.
Nie ma jakichkowliek przepisów ograniczjacych, procent kapitału
zakłądowego,
który moze zostac pokryty aportem. Cały kapitał moze być pokryty aportem.
jednak w konkrentej sytuacji, fakt czy cały kapitał został pokryty
aportem,
czy tez tylko jego częśc moze miec wpływ na ocene zdolnosci aportewej
danego
prawa.

Dołacze sie z drobną uwagą.

W przypadku wartosci niepienieznych problemem moze byc wycena tychze.
Powinno sie do wyceny aktywów niepienięznych wnoszonych aportem do kapitału
spolki przyjac tzw. wartosc godziwą, czyli w pewnym uproszczeniu rynkową. O
ile łatwo jest wycenic nieruchomosci czy jakies typowe ruchomosci, ktore sa
przedmiotem obrotu na aktywnym rynku, o tyle wycena np. wartosci
niematerialnych i prawnych np. nietypowych licencji, patentów, koncesji czy
tez innych specyficznych pozwolen moze byc dyskusyjna. Podobnie moze byc z
wyceną wierzytelnosci. Pytanie czy wierzytelnosc w wartosci nominalnej moze
byc czescią aportu, czy tez nalezaloby ją zgodnie z zasada ostroznej wyceny
zmniejszyc z uwagi na ryzyko.

Generalnie problemu nie ma dla rzeczy czy tez praw, dla ktorych istnieje
aktywny rynek. Tam gdzie tego rynku nie ma, trezba bawic sie w jakies metody
wyceny wartosci biezacej dla wyceny wartosci aportu.

Pozdrawiam
_________________________
BN
www.adekus.pl
www.adekus.pl/kh

Witam.

MZ tego co mi wiadomo, to Spółka Cywilna już nie istnieje. Możesz założyć np.
MSpółkę Jawn±

To zle Ci wiadomo. Spolka cywilna jak najbardziej moze zostac
zalozona (KC).

A przechodzac do meritum:

M

Cytat:| 1. Wła¶nie mam pytanie jaka jest najlepsza forma prawna małej działalno¶ci
| gospodarczej polegaj±cej na handlu na dużym bazarze miejskim, czy umowa o
| spółke cywiln± jest wła¶ciwa ?

Troche malo szczegolow podales, ale jesli dzialasz sam, to
najkorzystniej jest byc przedsiebiorca, czyli os. fiz. prowadzaca
dzialalnosc gosp. Niskie koszty, ale i pelna odpowiedzialnosc. Jesli
musisz miec wspolnika/-ow, to mozesz zawrzec z nimi umowe spolki
cywilnej badz jawnej (ale to drugie nie ma sensu ekonomicznego przy
malej dzialalnosci). Pozostale formy dzialania raczej odradzam.

Cytat:|  Gdzie znale¶ć unormowań prawnych w/w
| zakresie, gdzie znale¶ć porady odno¶nie tego ?

Przepisy gospodarcze - na serwerze sejmowym: www.sejm.gov.pl - sa tam
wszystkie obowiazujace akty, prawie na biezaco uaktualniane. Zeby nie
popelnic wiekszych bledow, zapoznaj sie przede wszystkim z ustawami:
prawo dzialalnosci gospodarczej, o podatku dochodowym od osob
fizycznych, o podatku VAT (jesli bedziesz platnikiem VAT), o systemie
ubezpieczen spolecznych (ZUS), kodeks cywilny, kodeks pracy (jesli
bedziesz kogos zatrudnial).

Cytat:| 3. W jaki sposób, formie rozliczać się z podatków i co ja drobny handlarz
| będę musiał zrobić w tym zakresie ?

To zalezy od Twojej specyficznej sytuacji, np. obrotow. Najlepiej
zwroc sie do jakiegos biura rachunkowego.

Serdecznie pozdrawiam,
---

Witam,

Poszukuję inwestora strategicznego dla rozwoju systemu informatycznego
do wspomagania pracy przedsiębiorstwa. System ukończony, aktualnie w
sprzedaży, posiadający wdrożenia zakończone sukcesem oraz referencje
Klientów, jak i bardzo dobrą opinię w ogólnopolskim dzienniku.
Rolą inwestora byłoby wsparcie marketingowe i sprzedażowe. Oferuję
spawdzony zespół programistyczny (działalnośc gospodarcza możliwa do
przekształcenia w spółkę) mogący pracować nad dalszym rozwojem
oprogramowania.
Wersje polsko- i angielskojęzyczna (z przewidzianą na poziomie projektu
lokalizacją na dowolny język). Zakresy działania: CRM, praca grupowa,
księgowość zarządcza (fakturowanie i śledzenie opłat - dedykowane dla
firm posiadających zewnętrzną księgowość), gospodarka magazynowa. Rynek
docelowy - małe i średnie przedsiębiorstwa działające w sektorze B2B.
Dobra aktualnie posiadane:
1. Prawa autorskie i majątkowe do oprogramowania wraz z kodami
źródłowymi oraz pełną dokumentacją techniczną.
2. Logotypy systemu oraz firmy (możliwość przerejestrowania firmy) -
profesjonalnie wykonane przez studio graficzne.
3. Domena i strona WWW promująca firmę oraz system - oparta na
autorskich rozwiązaniach CMS, design graficzny wykonany przez studio
graficzne.
4. Baza klientów wraz z przekazaniem ich obsługi serwisowej (płatne
usługi wprowadzania modfikacji do systemu).
5. Baza planowanych rozszerzeń systemu (około 800 pomysłów).
Możliwy również zakup powyższych dóbr.
Wszystkich zainteresowanych uprzejmie proszę o kontakt pod adresem email

propozycji wraz z kontaktem telefonicznym.
Zastrzegam sobie prawo kontaktu bezpośredniego z wybranymi osobami -
postaram się odpisać jednakże na każdego maila.

Z poważaniem

WZ

 Portal ten byłby płatny (do pełnej wersji) ale nie wiem czy w tym

Cytat:momencie ja im płace miesięcznie opłaty licencjackie (czy coś innego) czy
%
od moich wpływów. Wiem że troche dużo nie wiem, ale bardzo chętnie
zająłbym
sie tym portalem tylko potrzebuje pomocy ludzi, którzy mieli z tym
styczność,
a może sami prowadza taki portal. Z góry dziękuje za odp.

Witam,
Na pewno musisz miec jakiegos webmastera, ktory zrobi polską wersję językową
portalu. Jednak, co do kwesti technicznych to sie nie wypowidam...bo sie nie
znam.
Natomiast, co do kwesti prawnych, bo o to też pytałeś to mam takie
wskazowki:
1. zastanow sie w jakij formie chcesz prowadzić działalność (indywiudulna
działalnośc gospodarcza, sp. z o.o. ??) Przy zastanawianiu sie pomysl od
razu o optymalizacji podatkowej (np. mozliwość nabycie licencji na sibie, a
potem sublicencjonowania na spółkę, która bedzie prowadzić protal itp)
2. negocjuj z właścicelami portalu, zorientuj sie czy dysponuja prawami do
portalu i jego treści (wystarczy popatrzec na WP żeby stwierdzić, że nawet
wydawałoby sie "powazne" inwestycje internetowe równiez borykają sie z
sporami w zakresi epraw autorskich do portalu),
3. podpisz z włascicelami portalu umowę licencji (oczywiscie sprytnie
skonstuowana, na pewno nie na prawie USA, tylko np. szwajcarskim). Tak
naprawdę to umowa taka powinna zawierać wile elementow, w tym licencja na
elemty twórcze, prawo wykonywania zależnego prawa autorskiego do opracowania
portalu ( polska wersja portalu bedzi eprzeciez opracowaniem), licencja na
logo, nie wiadomo czy logo jest zarejestrowane jako znak towarowy, jezeli
tak to licencj an aznak towarowy, może licencja firmy itp
4. Umowy z webmasterem, tłumaczem itp
5. Umowa z dostawcą usług internetowych,
5. Regulamin portalu - wymagany przepisami ustawy o świadczeniu usług drogą
elektrniczną
6. Umowa z odbiorca koncowym ( o udostepninie treści portalu)
7. Ewentualna kwestia ochrony danych osobowych.
Te problemy przychodzą mi od razu na myśl, na pewno w praniu wyjdzie tego
więcej.
Pozdrawiam,
Romek
www.prawnik.net.pl

Cytat:Rejestrować nie wolno ale zawierać ( zarejestrowanym przesiębiorcom )
ciągle
można. Kodeksu cywlinego nikt jeszcze ostatnio nie zmienił w tym zakresie.

???

Niestety mylisz się Kolego. Zmieniły się zasady prawa spółek. Prócz prawa
cywilnego obowiązuje w tym kraju jeszcze prawo handlowe i to ono od
01.01.2001 reguluje działanie WSZYSTKICH SPÓŁEK. Zatem w KSH są przepisy
przejściowe, co do tego jak mieli postąpić przedsiębiorcy,  posiadający do
31.03.2001 spółkę cywilną. Zatem są trzy wyjścia: albo do 31.03.2001 s.c
trzeba było rozwiązać !!!, albo przekształcić w dwie niezależne działalności
gospodarcze, albo przekształcić w spółkę prawa handlowego - osobową lub
kapitałową. Od wczoraj spółek cywilnych być już nie może !!!

Jesli chodzi o problem zawierania umów pomiędzy przedsiębiorcą - udziałowcem
i spółką należy się wyjaśnienie. Spółki prawa handlowego posiadają osobowość
prawną, potwierdzona wpisem do rejestru. Zatem są one jakby odrębną osobą. I
tu można się oprzeć na prawie cywilnym, które gwarantuje swobodę zawieranie
umów według woli. Nikt bowiem nie zabrania udziału w spółce i jednoczesnego
prowadzenia działalności gospodarczej. (są wyjątki dotyczące zakazu
konkurencji - należy doczytać w KSH) Może być jedynie wymóg zgody na taką
umowę wszystkich wspólników, ale to zależy od umowy, badź statutu spółki.
Jeśli umowa o której mówimy nie ma na celu zaniżenia podatku, a współpracę
powodujacą rozwój - żaden urząd skarbowy nie powiniej jej kwestionować.
Zainteresowanym mogę przesłać jednolity tekst Kodeksu Spółek Handlowych w
formacie *.rtf.

Pozdrawiam.
L.Syguła

 Niestety mylisz się Kolego. Zmieniły się zasady
prawa spółek. Prócz prawa

Cytat:cywilnego obowiązuje w tym kraju jeszcze prawo

handlowe i to ono od

Cytat:01.01.2001 reguluje działanie WSZYSTKICH SPÓŁEK.

Zatem w KSH są przepisy

Cytat:przejściowe, co do tego jak mieli postąpić

przedsiębiorcy,  posiadający do

Cytat:31.03.2001 spółkę cywilną. Zatem są trzy

wyjścia: albo do 31.03.2001 s.c

Cytat:trzeba było rozwiązać !!!, albo przekształcić w

dwie niezależne działalności

Cytat:gospodarcze, albo przekształcić w spółkę prawa

handlowego - osobową lub

Cytat:kapitałową. Od wczoraj spółek cywilnych być już

nie może !!!
 Pozdrawiam.

Cytat:L.Syguła

Nie siej zamentu Kolego i nie wyzwalaj zasobów
adrenaliny u sporej
rzeszy wspólników spółek cywilnych które istnieją
i dobrze sie maja
pomimo wyrejestrowania ich z mocy prawa 31marca.
Co prawda zostałem zmuszony wraz z żoną do
uzyskania zaszczytnego
tytułu przedsiębiorcy poprzez zarejestrowanie sie
w Urzedzie Miasta
ale zgodnie z Kodeksem Cywilnym nasza spółka
istnieje.

Tytuł XXXI. SPÓŁKA

Art. 860. 1. Przez umowę spółki wspólnicy
zobowiązuja się dążyć do osiągnięcia wspólnego
celu gospodarczego przez działanie w sposób
oznaczony, w szczególności przez wniesienie
wkładów.
2. Umowa spółki powinna być stwierdzona pismem.
itd. ...
Jeśli poczytasz sobie interpretację nowo
wprowadzonego prawa przez
Ministerstwa Finansów i Gospodarki to wszystko
zrozumiesz.
Było w "Rzeczpospolitej"
Andrzej CH.

Cytat:Musiałby udowodnić że podatnik rozbija kwotę na mniejsze lokaty tylko
i wyłącznie dlatego że chce uniknąć opodatkowania odsetek - a nie np. żeby
zdywersyfikować środki między kilkoma bankami albo mieć możliwość wypłaty
części zdeponowanych środków bez utraty całości odsetek.

Dobrze, że nie dywersyfikuje, aby uniknąć upadłości banku, gdy korzysta tylko z jednego banku. ;)

 -- Wysoki Sądzie!!! Mój klient, aby nie płacić podatku, celowo:
    -- kupił obligacje Skarby Państwa
       (kiedyś takie obligacje zmniejszały podstawę opodatkowania)
    -- kupił mieszkanie na rynku pierwotnym (zamiast używane, na wtórnym)
    -- wliczył w tak zwane koszty uzyskania, cenę paliwa
    -- jechał krótsza drogą
       (w ten sposób zużył mniej paliwa, a to przecież poskutkowało zmniejszeniem akcyzy)
    -- wybrał korzystniejszy dla niego sposób naliczania podatku dochodowego...

Nie wówczas popełniamy przestępstwo, gdy zachowujemy się rozsądnie, ale wówczas,
gdy łamiemy prawo. Prawo nie zabrania gromadzenia oszczędności na wielu kontach.

Odwrotnie -- za naruszenie prawa należy uznać marnowanie zarabianych pieniędzy.
O ile prywatny Kowalski nie będzie nękany za marnowanie swoich oszczędności
(chyba, że przez żonę czy dzieci) , o tyle prezes Firmy SA, Zoo, spółki
skarbu państwa, charytatywnego towarzystwa wzajemnej adoracji itp. może
zostać postawiony w stan oskarżenia za defraudacje, za niegospodarność itp...

-=-

A teraz nauka jedynie słusznej religii:

 -- Sługo zły i gnuśny!!!! Wiedziałeś o tym, że jestem surowy, że lubię
    zbierać tam, gdzie nie posiałem... Dlaczego więc nie oddałeś moich
 pieniędzy bankierom, abym mógł je odebrać z zyskiem!

Ta nauka surowo ukarała (najsurowiej -- nawet zabójcy nie muszą odebrać
tak surowej kary jak ci, którzy marnują dobra lub nie udzielają pomocy)
tego, kto nie pomnożył pieniędzy. No i ten, który uzyskał najwięcej dzięki
obracaniu, :) otrzymał (po powrocie swego pana) dobra skonfiskowane temu
słudze, który dóbr nie pomnożył, a nawet otrzymał w zarządzanie posiadłości...

Motyw rozrzutności jest podejmowany wielokrotnie w nauce Chrześcijańskiej.
(nie tylko przy okazji sług, którzy mieli obracać talentami swego pana)

-=-

Można wierzyć bankowi lub nie (gdy purpurowy przebieraniec wysiada
z niezłego ;) samochodu) ale naprawdę rozrzutność cnotą nie jest.

Cytat:| Umowa spółki zoo:
| Limited Liability Company Agreement (Would you believe that??! -
widziałam
| to na własne oczy w "profesjonalnym" tłumaczeniu).

I would. I see nothing wrong with it.
In the US it would be Limited Liability Corporation. Tak jest w prawie.

Dla Twojej informacji to bedzie: The Deed of Company Formation

Cytat:

| Rozwód w mniejszym byłym mieście wojewódzkim. On- obcokrajowiec, Ona
-Polka.
..
| daje rozwód i dla niej orzeka wpis jedyne 200 PLN. Prawnik aż przetarł
oczy
| z wrażenia.

Ja tez. Moim zdaniem to lamanie praw czlowieka w dostepie do sadownictwa
a w dodatku rownosci przed prawem. Piekna sprawa na Strasburg. Szkoda ze
nie mam czasu w tej chwili. Pan premier to dopiero przetarby oczy (wpis
jest regulowany rozporzadzeniem)

Rozumiem twoje oburzenie. To add insult to injury podam ci jeszcze jeden
przykład. Amerykanin walczy w Polsce o dziecko, które urodziła mu
żona-Polka, z którą się rozwiódł po ciężkich bojach. Ma prawo do
nieograniczonego kontaktu z dzieckiem. Od ponad 8 miesięcy nie widuje się z
nim, bo baba wzięła i je gdzieś wywiozła. Prawdopodobnie chce kasy. Facet
lata od pół roku po sądach i nic. każdy sąd odpycha tę sprawę od siebie,
bojąc się ruszyć. Wg wspomnianej przez Ciebie Karty, ta sprawa powinna być
rozpatrzona w ciągu bodajże 6 tygodni. A tu idzie 7miesiąc i końca nie
widać. Facet prawie osiwiał.
Smutne, ale prawdziwe.
Dorota

Cytat:Miro

Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.

--
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.hum.tlumaczenia
http://niusy.onet.pl/pl.hum.tlumaczenia

Cytat:

Aaaaa.... no i jest już do niczego zupełnie, albowiem, kilka stron
dalej Klient obiecuje Dostawcy Usług opcję (prawo zakupu) nowo
wyemitowanych akcji zwykłych, które to będzie "exercisable" w terminie
późniejszym (konkretnie po roku, licząc od daty podpisania umowy).
Wychodzi na to, że spólka jest cywilna, prawna, z  ograniczoną
odpowiedzialnością i akcyjna na dodatek :-))

Kolejne przytaczane przez Ciebie fragmenty umowy utwierdzają mnie w

razie z anglosaskiej perspektywy), a nie tłumaczenie z polskiego.

Z perspektywy anglosaskiej nie ma tu żadnej sprzeczności. W sp. z o.o. są
udziały (dla Anglosasów "shares"), które w szczególnym przypadku mogą mieć
takie cechy akcji, jak równa wartość i możliwość posiadania przez wspólnika
więcej niż jednego udziału. Dostawca Usług chce mieć prawo w pewnej
perspektywie czasu stać się udziałowcem spółki (wejście nowego wspólnika do
sp. z o.o. jest jak najbardziej możliwe). Strony umawiają się, że jeśli DU
zechce z tego prawa skorzystać (czyli "excercise"), to zostaną utworzone
nowe udziały (Anglosas może to widzieć jako nowe "shares", które zostaną
"issued"), które on obejmie. Mają to być udziały z normalnymi prawami do
dywidendy i podziału majątku w razie rozwiązania spółki (to są dla Anglosasa
"ordinary shares", które w jego głowie tym właśnie się różnią od "preference
shares", będących quasi-udziałami dającymi dochód niezależny od wyników i
prawo do spłaty przed zwykłymi udziałowcami w przypadku likwidacji spółki).
Wszystkie te sformułowania znakomicie pasują np. do brytyjskiej private
limited company, będącej funkcjonalnym odpowiednikiem naszej sp. z o.o. i
wydaje się, że po prostu z tej perspektywy została opisana rzeczywistość
polskiej spółki z o.o.

Gdybym ja tłumaczył ten tekst, przekładałbym perspektywę anglosaską na
polską, ale wiem, że są w tej kwestii wśród tłumaczy różne szkoły (choć ja
jestem oczywiście przekonany o słuszności tej, którą wyznaję).

Cytat:Po polsku "franszyza".

Stosunek umowny. Polega na działaniu we własnym imieniu i na własny
rachunek., jednak z wykorzystaniem logo, know-how, wewnętrznych przepisów,
receptur i technologii franszyzodawcy - ale obrzydliwe słowo:-( - Często
wiąże się  z preferencjami w zakupie towarów.

Po ludzku rzecz ujmując chodzi o sytuację, w której w swojej działalności
gospodarczej korzystasz z dorobku cudzego przedsiębiorstwa i to pod jego
firmą. Na przykład: sprzedajesz hamburgery pod szyldem McDonalds, a naprawdę
jesteś spółką Kowalski i Syn.
Franchising jest często stosowany wtedy, gdy duża firma chce opanować nowy
rynek zbytu a jednocześnie woli przerzucić ryzyko związane z działalnością
na inny podmiot.
W polskim prawie cywilnym franchising występuje tako tzw. umowa nienazwana.
Strony to franchisingodawca i franchisingobiorca. (wiem, że strasznie brzmi,
ale tak się stosuje).  Franchisingodawca ma obowiązek udostępnić
franchisingobiorcy prawo do znaku towarowego i firmowego a także zaopatrzyć
go w "recepty sukcesu" dotyczące produkcji lub usług.
Franchisingobiorca ma obowiązek wprowadzać tę wiedzę w życie i dbać o
należytą jakość produktu czy usług.
Jeśli chodzi o franszyzę (franchise), to w ten sposób określa się zgodę
udzielaną przez franchisingodawcę na prowadzenie takiej działalności oraz
jej warunki.
Franszyza może także mieć znaczenie szersze i obejmować całość praw do
własności intelektualnej i przemysłowej posiadanej przez daną firmę - którą
to własność można potem komuś udostępnić na mocy umowy franchisingu.
Sten

Cytat:

| Ja bym sobie i Wam życzył takich pomysłów:
| - udostępnienia jednego kanału WiMax za darmo w każdej gminie,

Kanał będzie dla tej firmy, która w ciągu np kwartału uruchomi dostęp do
internetu w założonym obszarze. Dotyczyłoby to tylko zacofanych gmin, gdzie
internet mają nieliczni z komórki albo modemu.

Cytat:| - zwolnieniem z opłat za używanie WiMax na terenach wiejskich i tam,
| gdzie jest tylko jeden operator, lub nie ma szerokopasmowego internetu,
| to jest dobry pomysł

to ja poprosze definicje istnienia szerokopasmowego Internetu w danym
miejscu

ADSL i pokrewne. Internet, który oprócz www pozwala na VOIP, ściąganie
plików i kosztuje poniżej 100 zł miesięcznie.

Cytat:| - zawyżonymi opłatami za łącza operatorskie, gdzie TP ma monopol,
| :)

niech mi lepiej fTP zestawi cyfrowa dzierzawke na wioski gdzie mam apeki,
reszta juz sie zajme

WiMax jest do tego idealny.

Cytat:| - podzieleniem TP na kilka mniejszych firm, jako reakcja na praktyki
| monopolistyczne.
| UKE nie ma takiego prawa
| poza tym, TP jest spółka.. nie państwowy moloch

a co to zmienia ?
microsoft podzielili to fTP nie mozna ?

Dokładnie. Urząd Antymonopolowy itp. Duże firmy na zachodzie były już
dzielone. Telekomunikacyjne chyba również.

Cytat:| reasumując:
| uwolnienie 1go kanału na "wioskach" uważam za super pomysł ale..
| kto ma miec prawo go używac?
| ten kto pierwszy?
| troche to grząskie...
a moze kazdy kto postawi apeka ?

Każdy kto w danym terminie zbuduje sieć w rozsądnych cenach. To są
miejscowości, którymi nikt się nie interesuje.

Przeczytalem te wiadomosc wczoraj na serwerze PAP i uderzylo
mnie, ze prowadzac w Polsce dzialalnosc gospodarcza,
mozna w ogole ubiegac sie o indywidualne zwolnienie z
VAT, coz dopiero mowic o zwolnieniu z VAT (i cla!)
przy _imporcie_.

Jest to  niesamowite, nie tylko dlatego, ze uderza
w rodzimych producentow i stawia ich w krzywdzacej
sytuacji w konkurencji z producentami zagranicznymi.
Wyglada na to, ze Sejm zlamal elementarne reguly deomkracji
dajac wladzy wykonawczej prawo udzielania zwolnien z podatkow.
Przeczy to zasadzie oddzielenia kompetencji prawodawczych
od wykonawczych i w zwiazku z tym jest korupcjogenne.

Na podstawie informacji PAP nie wiadomo, czy wroclawska
firma popelnila jakiekolwiek przestepstwo. Natomiast z cala
pewnoscia ukarac nalezaloby autorow zlego prawa w
rzadzie oraz poslow, ktorzy to prawo  uchwalili. Kara
nalezy sie za stworzenie mozliwosci zwolnien z
podatkow przy imporcie i za sama praktyke
administracyjnych zwolnien z VAT.

Ile skarb panstwa na tym traci w skali calej gospodarki?

Tomasz J Kazmierski

Cytat:

Oto tresc depeszy:

Firma komputerowa oszukała państwo na 7 mln zł

Wrocławska policja zatrzymała pięć osób, w
tym prezesa największej dolnośląskiej firmy komputerowej, które
oszukały
skarb państwa na około 7 mln zł.
Od lipca 1998 r. do lutego 1999 firma zrealizowała kilkadziesiąt
zamówień,
dzięki którym obchodziła podatek VAT i oszukała państwo na 7 mln zł -
powiedział w czwartek PAP rzecznik dolnośląskiej policji komisarz
Sławomir
Cisowski.

Firma przyjmowała od szkół i podmiotów gospodarczych zamówienia na
dostawę
sprzętu komputerowego. Warunkiem zlecenia był import towarów z
zagranicy,
aby ubiegać się o zwolnienie z podatku VAT i cła. Zamiast jednak
kupować
sprzęt za granicą spółka organizowała "krótką wycieczkę" swojego
sprzętu za
granicę. Później trafiał on do fikcyjnych odbiorców w Czechach lub
Niemczech. Tam sporządzano fikcyjną dokumentację na przyjęcie towaru.
W
rzeczywistości sprzęt nie był nawet wyładowywany. W ten sposób firma
obchodziła podatek VAT."

Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.

Cytat:To sie nazywa lincz podobno... I moze dla Ciebie to jest OK. ale dla mnie
zdecydowanie nie. Od tego jest prawo, a jak sie komus to prawo nie podoba,
to niech konsytucyjnymi metodami dazy do jego zmiany, inaczej popelnia
przestepstwo karne.

A jakbyś zmienił to, że codziennie w Polsce w wielu firmach pracownicy są
wykorzystywani na maksa, nie płaci się za nich ZUSu, gnoi się ich, zatrudnia
wielokrotnie na czas określony lub na umowy-zlecenie, płaci im się z
opóźnieniem, albo w ogóle im się nie płaci. Dziwisz się tym linczom? Dziwisz
się, że ludzie, których dzieci nie mają co jeść nie przestrzegają prawa. O
czym Ty piszesz? O prawie, jakim prawie? Znam gościa, który jest
właścicielem firmy i od lat nie płaci ZUSu, a gdy siadła na niego policja
gospodarcza po prostu zlikwidował spółkę i założył nową pod innym
nazwiskiem, dał komuś w łapę i policja zawiesiła śledztwo, bo /jak twierdzi/
nie może go znaleźć, ale to wbrew pozorom nie jest trudne. Myślisz, że mało
jest takich kombinatorów, fikcyjnych prezesów. I może zwykły pracownik,
który siedzi cichutko i modli się, by go nie zwolnili, ma wystąpić o
odszkodowanie, czy może ma zaskarżyć swojego pracodawcę, to są te
"konstytucyjne metody". Zejdź na ziemię, prawo ma w dupie zwykłego
obywatela, bo to nie on je tworzy, tylko właśnie ci wszyscy politycy,
prezesi, biznesmeni, z którymi nie wygrasz metodą "konstytucyjną". Oni mogą
kupić sobie każdą decyzję sądu, każdy wynik śledztwa... wszystko.

Ja też nie popieram takich linczów, ale z drugiej strony rozumiem takie
zachowania ludzi, którzy nie mają na chleb. Ty nie wiesz najwyraźniej, jakie
to uczucie i się im dziwisz. Dla mnie i dla wielu ludzi to normalne,
normalny akt desperacji, a takich w tym kraju będzie coraz więcej.
Przyzwyczaj się do tego, może kiedyś Ty również wystąpisz przeciw swemu
pracodawcy i wtedy zrozumiesz, jak czują się te miliony Polaków-murzynów,
które każdego ranka ruszają do swojej "ukochanej" pracy.

Pozdrawiam
Bartłomiej Magierowski
www.prawda.url.pl

Cytat:Tak ogólnie " z prawa" czy z jakies konkretnej galezi prawa?
Mariusz

Cale prawo cywilne:((
wszystkie spolki i przedsiebiorstwa
i wszystkie rodzaje umow gospodarczych:(((
Adii

Cytat:Witam,
szukam informacji nt wspolnot mieszkaniowych, a dokładnie.....
Wczoraj byłam na zebraniu wspolnoty mieszkaniowej, ktorej jestem czlonkiem (wspolzarzadajacym, udzialowcem ?). Zarzad przedstawial nam bilans za zeszly rok; przychody, rozchody itp. Kazdy z punktow bilansu omawiany byl szczegolowo, lecz gdy mial byc omawiany pkt koszty zarzadu - p.Prezes przeszedł do omawiania pktu nastepnego, gdy zapytalam, co wchodzi w sklad tych kosztow, p.Prezes oburzyl sie i powiedzial,ze wynagrodzenia, narzuty i takie tam.... Poza tym stwierdził, ze w zwiazku z ochrona danych osobowych, nie moze mowic o wynagrodzeniach. Nadmieniam ze koszty zarzadu to ponad 120 tys. miesiecznie!!!
W zwiazku z tym pytanie, kto ustala wynagrodzenia dla zarzadu i czy mam prawo , znac wysokosc tych wynagrodzen...... przecież sama co miesiac do "dorzucam" sie do ich wyplat.

pozdrawiam
pyza

--
Wiadomość wysłana z vortalu budowlanego Monter.pl  http://www.monter.pl

Koszt ZArządu  to nie jest wyłącznie wynagrodzenie Prezesa spółki która zarządza Wasza wspólnotą. Nie jestem pewna czy możesz znać jego uposażenia, ale na pewno masz prawo znać , co wchodzi w koszty zarządu - uposażenia, koszt księgowości itp. Na dobrą sprawę to jest ich problem. Ciebie powinno interesować ile za metr . U nas w spólnota płaci jakieś 55 groszy za m2 przy  powierzchni  700 m - kamienica 8 mieszkań. 120 tys miesiecznie  jeśli nie jest pomyłką  to jakaś absurdalna wielkość. Wystarczy podzwonic  do innych firm  i zapytać ile biorą  i za co . Radziłąbym się przyjrzeć raczej  kosztom eksploatacyjnym . Wiem że lubią tam wrzucać różne kwiatki  typu remont własnej siedziby, papier , etat pani sekretarki , swoją księgowość itp. Podobno wszystko zgodnie z prawem. Trzeba też uważać żeby nie narobili długów , bo wspólnota będzie za nie płacić.

Ewa R

Witam serdecznie na grupie ,

Róznica jest w formach wladania tzn. w prawach zwiazanych z nieruchomoscia -
w tym przypadku n. lokalowa .

Prawo wlasnosci do nieruchomosci lokalowej - mieszkania - jest wg kc -
najlepszym prawem rzeczowym - bo jest zbywalne ( sprzedaz ) , przenoszalne
 np. aport do spólki ) ,  dziedziczne , nie jest ograniczone w czasie (tak
jak np. uzytkowanie wieczyste ), obrót tym prawem  wymaga  formy aktu
notarialnego i podlega wpisowi w dziale II ksiegi wieczystej .

  Wlasnosciowe spóldzielcze prawo do lokalu - nalezy do ograniczonych praw
rzeczowych - wlascicielem jest spóldzielnia mieszkaniowa jako osoba prawna ;
spóldzielca ma ograniczone prawo do lokalu , bo choc moze je zbywac to
skutecznosc prawna zbycia jest uzalezniona o tego czy SM przyjmie nabywce w
poczet czlonków SM, zazwyczaj nie ma z tym problemu , ale statuty niektórych
SM nie zezwalaja na przyjecie w poczet czlonków osoby prawnej ( np. spólki z
o.o. ) ; prawo to jest tez dziedziczne , poza tym mozna dla takiego lokalu
zalozyc ksiege wieczysta w celu uzyskania kredytu pod zastaw hipoteczny .

Mieszkanie hipoteczne - prawnie czegos takiego nie ma - hipoteka to poprostu
zabezpieczenie wierzytelnosci na nieruchomosci ( w tym przypadku lokalowej )
, podlega ujawnieniu w IV dziale ksiegi wieczystej .
Mozna wziac kredyt na zakup mieszkania pod jego zastaw - wtedy cel zakupu
jest jednoczesnie zabezpieczeniem zaciagnietego kredytu .

 Z obserwacji rynku nieruchomosci wynika , ze nabywcy nie cenia wyzej  prawa
wlasnosci od prawa spóldzielczego - ceny transakcyjne sa b. podobne , stad
wniosek , ze prawo spóldzielcze choc ograniczone wcale nie jest takie zle .

pzdr

Piter

Cytat:Pewnie to juz bylo. Jaka jest roznica miedzy mieszkaniem
hipoteczn,wlasnosciowym a wlasnosciowym -spoldzielczym i spoldzielczym.
Czy gdzies w sieci mozna znalesc na ten temat wyczerpujace informacje.
Pozdrawiam wszystkich
Pawel A.

--
Archiwum grupy dyskusyjnej pl.misc.budowanie
http://niusy.onet.pl/pl.misc.budowanie

Witam!

Cytat:| staram się o warunki zabudowy i spółka ta zażądała ode mnie zapłaty za
| samo wyrażenie zgody na podpięcie się do tej sieci po 5000 zł za każdy
| budynek !! W związku z tym mam kilka pytań:
| 1) Czy to normalna praktyka?
Ma prawo, tojej własność

Może sobie zażądać co tylko chce. Ale jeśli wybudowali sieć bez zgody
poprzedniego właściciela, to Ty też możesz sobie zażądać co tylko chcesz
(no, prawie...). Na przykład usunięcia sieci z działki. Albo zapłaty za
użytkowanie Twojego terenu. Albo (i to jest całkiem dobre rozwiązanie)
dogadać się - Twoja zgoda na użytkowanie działki w zamian za bezpłatne
podłączenie do sieci.

Cytat:| 2) Czy mogę ich olać i wystąpić o pozwolenie na budowę szamba?
Mozesz

A według mnie nie możesz:

Dz.U.z 2002 Nr 75 poz.690
Dz.U.z 2003 Nr 33 poz.270
Dz.U. z 2004 Nr 109 poz. 1156
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY
z dnia 12 kwietnia 2002 r.
(...bla bla...)
§ 34. Zbiorniki na nieczystości ciekłe mogą być stosowane tylko na
działkach budowlanych niemających możliwości przyłączenia do sieci
kanalizacyjnej(...)

Cytat:| 3) Czy mogę wystąpić z wnioskiem do sądu o zapłatę odszkodowania za to,
| że ta instalacja przebiega przez moją działkę?
Nie, sieć wybudowano wcześniej, sprawdz czy zgode dał wczesniejszy
własciciel działki
| 4) Czy mogę zmusić ową spółkę aby przeniosła sobie swoją sieć w inne
| miejsce, poza teren mojej działki?
Chyba ze jest bezprawnie,a le nie sądze

Patrz komentarz do punktu 1. Jak nie mają na to papierów - to możesz
walczyć o swoje.
A jeżeli papiery mają (na przykład zgoda poprzedniego właściciela), ale Ty
nic nie wiedziałeś o tej sieci, to możesz zażądać od osoby, która Ci
sprzedała działkę, obniżenia ceny albo wręcz odstąpienia od umowy (choć na
tym pewnie Ci nie zależy ;-).

Natomiast jeśli mają zgodę poprzedniego właściciela, a Ty wiedziałeś o
tym, że instalacja ta przebiega przez działkę - to nic nie zrobisz.

Pozdrawiam
   Smerfin

Cytat:| Załóżmy że ja dam Ci 99% zysku ze sprzedaży Twojego dzieła, a
jednocześnie
| nie dam Ci prawa wglądu w dokumentację sprzedaży i dokumentację
księgową
| firmy i co mi zrobisz ?
| Racja będzie po Twojej stronie tylko że Ty nie będziesz jej mógł
udowodnić.

| Jeżeli jesteś taki dobry to powołajcie do życia spółkę gdzie ty
wnosisz jako
| aport swój pomysł (program) w zamian za XX% zysku. W ten sposób
zapewniasz
| sobie wgląd w papiery firmy. Reszta to: "Kodeks Handlowy... Prawo
| działalności gospodarczej...

Zapomniałem dodać, że w umowie powinien być zapis na wyłączność
wyprodukowania określonej ilości szt. A później to nie będzie sensu
zmieniać
producenta bo ponowne uruchamianie produkcji znowu zeżre jemu zyski.
Oczywiście to ma sens jedynie w przypadku wcześniejszego podpisania
umowy.
A co do spółki, są przypadki powoływania  takowych, właśnie po to aby
autora
oszukać - czyli jest dokumentacja w garści, jest na kamerze uwieczniony
proces
produkyjny, no to 50 km dalej robi 95% produkcji, a autor żyje i ponosi
koszty
z pozostałych 5%. A jak się da jeszcze naciągnąć autora na kredyt z
banku i za
pomocą swojego księgowego przelać ten kredyt do innej firmy ...
Paskudne życie nauczyło mnie - rozpoczynania pracy od umowy i
zmywania się w przypadku choćby cienia podejrzenia, że klient nie
jest do końca uczciwy.
pzdr
Artur

Właśnie na tej grupie czytałem sarkanie na to że polskie uczelnie techniczne
są niedoinwestowane , a jak grzyby po deszczu powstają różne "Szkoły
marketingu" i była to wypowiedź dyskredytująca te drugie. Wspaniały pomysł
to nie wszystko...
Zapewnienie sobie praw do efektow swojej pracy jest tak samo ważne jak sam
pomysł na dobry interes.
[kurdebalans]